2010, ഓഗസ്റ്റ് 3, ചൊവ്വാഴ്ച

ഗര്‍ഭിണികള്‍ നോമ്പെടുക്കരുത്...!!!...

ഗര്‍ഭിണികള്‍ നോമ്പെടുക്കുന്നത് നല്ലതല്ല...!!!....ഇത് ഞാന്‍ പറയുന്നതല്ല. ചില പഠനങ്ങളില്‍ കണ്ടതാണ്.ജനിക്കുന്ന കുട്ടികള്‍ക്ക് പഠനവൈകല്യങ്ങളും മറ്റു പ്രശ്നങ്ങളും ഉണ്ടാകാമത്രെ.റംസാന്‍ മാസമാകുന്നതോടു കൂടി ഒരു മാസം പട്ടിണി കിടക്കുന്നതിന്റെ ആരോഗ്യപരമായ ഗുണങ്ങള്‍ വിവരിച്ചുകൊണ്ടുള്ള 'ശാസ്ത്രീയ' ലേഖനങ്ങള്‍ പത്രമാധ്യമങ്ങളിലും ബ്ലോഗിലും നിറയും. ശരീരത്തിന് നോമ്പുകൊണ്ടുണ്ടാകുന്ന ഗുണങ്ങള്‍ വിവരിക്കാന്‍ മത്സരമാണ്.അതുകൊണ്ട് ഞാന്‍ ഇവിടെ അല്പം വ്യത്യസ്തമായ ആ  പഠനത്തേക്കുറിച്ചാണ് പറയുന്നത്.അല്പം സയന്‍സും പറയാം,കൂട്ടത്തില്‍  തങ്ങളുടെ മതവും പ്രവാചകനും പറഞ്ഞതും ചെയ്തതുമെല്ലാം നൂറു ശതമാനം വെള്ളം ചേര്‍ക്കാത്ത ശാസ്ത്രമാണെന്നു വീമ്പിളക്കുന്ന വിദ്വാന്‍മാരെ ഒന്ന് 'ചൊറിയുകയും' ചെയ്യാം.;-) ഒരു വെടിക്ക് രണ്ടു പക്ഷി...!!!..


ഈ പഠനം നടത്തിയത് ഇവരാണ്. Douglas Almond, of Columbia University, Bhashkar Mazumder, of the Federal Research Bank of Chicago.ഇവരുടെ പഠനം ഗര്‍ഭിണികളുടെ നോമ്പ് അവരുടെ ഗര്‍ഭത്തിലുള്ള കുട്ടികളെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു എന്നതിനേക്കുറിച്ചാണ്.പഠനത്തിന്റെ ലിങ്ക് ഇവിടെ... Health Capital and the Prenatal Environment: The Effect of Maternal Fasting During Pregnancy.അമേരിക്കയിലെയും ഉഗാണ്ടയിലെയും ഇറാക്കിലെയും ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ചുള്ള പഠനമാണ് ഇത്. ഇന്തോനേഷ്യയിലെ മുസ്ലീങ്ങള്‍ക്കിടയില്‍ നടന്ന സമാനമായ മറ്റൊരു പഠനം ഇവിടെ... Long-Term Health Effects on the Next Generation of Ramadan Fasting During Pregnancy.(രണ്ടു പഠനങ്ങളുടേയും അബ്സ്ട്രാക്റ്റ് പോസ്റ്റിന്റെ താഴെ ഉണ്ട്.) ഈ പഠനങ്ങളില്‍ കാണുന്നത്, ഈ ജനിക്കുന്ന കുട്ടികളില്‍ തൂക്കക്കുറവും പഠന വൈകല്യങ്ങളും മറ്റും കൂടുതലാണത്രെ.നോമ്പ് ഗര്‍ഭത്തിന്റെ ആദ്യ മാസങ്ങളിലാണെങ്കിലോ, പകല്‍സമയം കൂടുതലുള്ള മാസങ്ങളിലോ ആണെങ്കില്‍ പ്രശ്നം കൂടുതല്‍ ഗൌരവകരമാകാം.ഈ കുട്ടികള്‍ മുതിര്‍ന്നു കഴിഞ്ഞാലും ഇവരുടെ ഇടയില്‍ വൈകല്യം ഇരുപതു ശതമനതോളം കൂടുതലാണത്രെ. മറ്റൊന്ന് ആണ്‍കുട്ടികള്‍ ജനിക്കാനുള്ള സാധ്യത പത്തു ശതമാനം കുറവുമാണത്രേ.അതായത് കൂടുതല്‍ ആണ്‍ ഭ്രൂണങ്ങള്‍ അലസുന്നുണ്ടാകാം എന്നാണ് അനുമാനം.


(ഓ.ടി: സ്‌ട്രെസ് ഹോര്‍മോണായ കോര്‍ട്ടിസോളായിരിക്കാം ഇതിനു കാരണം.അമ്മയുടെ മാനസികമായ ടെന്‍ഷന്‍ പോലും കൂടുതല്‍ ആണ്‍ ഭ്രൂണങ്ങള്‍ നഷ്ടപ്പെടുന്നതിനു ഇടയാക്കും. 9/11 ആക്രമണത്തിനു ശേഷമുള്ള മാസങ്ങളില്‍  പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും കുറവ് ആണ്‍കുട്ടികളേ ജനിച്ചുള്ളൂ എന്ന് ഈ പഠനം പറയുന്നു.Male fetal loss in the U.S.following the terrorist attacks of September 11,2001. 2000 സെപ്റ്റംബറിനേക്കാള്‍ 12% കൂടുതലയിരുന്നത്രെ 2001 സെപ്റ്റംബറിലെ ആണ്‍ ഭ്രൂണങ്ങളുടെ അലസല്‍ ‍.1991ലെ ഈസ്റ്റ്‌ ജര്‍മ്മനിയുടെ തകര്‍ച്ചക്കു  ശേഷവും,1995 ല്‍ ജപ്പാനിലെ കോബെ ഭൂമികുലുക്കത്തിന് ശേഷവും കൂടുതല്‍ പെണ്‍കുഞ്ഞുങ്ങളുടെ ജനനം ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. In fact these are consistent with the predictions of theory of evolution. ദേ...പിന്നേം പരിണാമ സിദ്ധാന്തം...;-)  Since males are more likely to die before reaching the age of reproduction and require greater resources, it makes sense for the mother's body to spontaneously abort them when there are environmental risk factors that could make an already uphill battle even worse.)


അല്ലെങ്കില്‍ത്തന്നെ ഗര്‍ഭിണിയുടെ ആരോഗ്യം ശിശുവിനെ ബാധിക്കുന്നു എന്നത് ഒരു പുതിയ അറിവല്ല.അമ്മയുടെ മോശം ആരോഗ്യം കൂടുതല്‍ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുക ആണ്‍ ഭ്രൂണങ്ങളേയാണ്.ഈ പഠനത്തില്‍ കൂടുതല്‍ കലോറി ഊര്‍ജ്ജം അകത്താക്കുന്ന അമ്മമാര്‍ക്ക് ആണ്‍കുട്ടികളുണ്ടാകാന്‍ സാധ്യത കൂടുതലാണെന്നു കാണുന്നു.You are what your mother eats: evidence for maternal preconception diet influencing fetal sex in humans.(കലോറിയുടെ അളവ് കുറയുമ്പോള്‍ ആണ്‍ ഭ്രൂണങ്ങള്‍  കൂടുതലായി അബോര്‍ട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നതാകാം നോമ്പെടുക്കുന്നവരില്‍ കാണുന്നത്.) Fetal programming theory എന്നൊന്നുണ്ട്.പോഷകം കുറഞ്ഞാല്‍ പ്രതികൂല സാഹചര്യത്തെ നേരിടാന്‍ ഭ്രൂണം തയ്യാറാവുകയും, (It seems some default developmental settings are changed permanently.) തലച്ചോറ് പ്രധാന അവയവമായതുകൊണ്ട് മറ്റു അവയവങ്ങളുടെയും മാംസപേശികളുടേയും മറ്റും ചിലവില്‍ തലച്ചോറിനെ പരമാവധി സംരക്ഷിക്കാനും ശ്രമിക്കും.('brain-sparing' strategy).എന്നാലും ഇത് മസ്തിഷ്ക വളര്‍ച്ചയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കാന്‍ സാധ്യതയുണ്ട്. അമ്മയുടെ ദേഹത്തുനിന്നു പരമാവധി പോഷണം ചോര്‍ത്തുക എന്ന ഉദ്ദേശത്തില്‍ പ്ലാസന്റയുടെ വളര്‍ച്ചക്കും ധാരാളം ഊര്‍ജ്ജം ചെലവാക്കും.ഈ പാഴ്ചെലവും (അമ്മ ആവശ്യത്തിന് ഭക്ഷണം കഴിക്കാത്തതാണ് പ്രശ്നം എന്നതുകൊണ്ട് ഇതു കൊണ്ട് ഉദ്ദേശിച്ച ഫലമുണ്ടാക്കണമെന്നില്ല.) മറ്റു അവയവങ്ങളുടെയൊക്കെ കാര്യം കൂടുതല്‍ പരുങ്ങലിലാക്കും.ഫലം തൂക്കക്കുറവ്. തല്‍കാലം ഭ്രൂണം രക്ഷപ്പെടുമെങ്കിലും പലവിധ അസുഖങ്ങള്‍ക്കും പിന്നീട് സാധ്യത കൂടുതലാണ്.പല ക്രോണിക് അസുഖങ്ങള്‍ക്കും കാരണം ഗര്‍ഭാവസ്ഥയിലെ പോഷകക്കുറവാണ് എന്നൊരു വാദമുണ്ട്.(Barker hypothesis or 'Thrifty phenotype' hypothesis) According to this,fetuses that experience poor nutrition,develop 'thrifty' metabolisms,that are much more efficient in hoarding energy.ജനനശേഷവും മോശം കാലമായിരിക്കും എന്ന് കരുതി കൊഴുപ്പ് ശേഖരിച്ചു വയ്ക്കാനുള്ള പ്രവണത ഭാവിയിലെ ഹൃദ്രോഗ സാധ്യത കൂട്ടും.(They more likely to develop coronary heart disease, type 2 diabetes and kidney problems when they are older.)


മൃഗങ്ങളിലെ ചില പഠനങ്ങളേക്കുറിച്ചു കൂടി പറയാം. എലികള്‍ക്ക് ഗര്‍ഭാരംഭത്തിന്റെ ആദ്യത്തെ വെറും നാലു ദിവസം മാത്രം പ്രോട്ടീന്‍ കുറവുള്ള ഭക്ഷണം കൊടുത്തപ്പോള്‍ (ഇത് ഭ്രൂണം ഗര്‍ഭപാത്രത്തില്‍ ഒട്ടിപിടിക്കുന്നതിനു പോലും മുന്‍പാണെന്നോര്‍ക്കുക) ഉണ്ടായ കുഞ്ഞുങ്ങളില്‍ ഉയര്‍ന്ന രക്തസമ്മര്‍ദ്ദത്തിനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലായിരുന്നു.ചെമ്മരിയാടുകളിലും സമാനമായ ഫലങ്ങള്‍ കണ്ടിട്ടുണ്ട്.


ഞെട്ടിക്കുന്ന മറ്റൊരു കാര്യം ഈ പ്രശ്നം ഒരു തലമുറ കൊണ്ട് തീര്‍ന്നേക്കില്ല എന്നതാണ്. പുകവലിക്കുന്ന ഗര്‍ഭിണികളുടെ കുട്ടികള്‍ക്ക് ആസ്മ ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ് എന്നത് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളതാണ്.എന്നാല്‍ ഈ പുകവലി സ്വന്തം മക്കളെ മാത്രമല്ല പെണ്‍മക്കളുടെ മക്കളെയും ബാധിക്കുമത്രെ.The explanation is, smoking grand mother triggered an effect on her fetal daughter's supply of eggs.(മുതിര്‍ന്ന ശേഷം ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അണ്ഡങ്ങളെല്ലാം ഭ്രൂണാവസ്ഥയില്‍ തന്നെ ഉണ്ടായി കഴിഞ്ഞിരിക്കും.) Here what we are saying is that acquired characteristics are being passed from generation to generation.(Now we have come a full circle.Darwinism is now rethinking the theory of acquired characteristics,a version of 'neo-Lamarkism.'പരിണാമ ഭീകരതയെ കുറിച്ച് ചര്‍ച്ചിക്കുന്നവരും പരിണാമത്തെ കുറിച്ചുള്ള പുസ്തം വായിക്കാതെ തന്നെ ആ പുസ്തകത്തെക്കുറിച്ച് തുടരന്‍ പോസ്റ്റുകള്‍ ഇടുന്നവരും ഇത് അവരുടെ വാദങ്ങള്‍ക്ക് അനുകൂലമാണോ പ്രതികൂലമാണോ എന്ന് ചിന്തിച്ചു തല പുകയ്ക്കുകയയിരിക്കും.അവരുടെ ആധികാരിക വിജ്ഞാന ശ്രോതസ്സുകളില്‍ ഇതിനെക്കുറിച്ചൊന്നും കാണില്ല.അവിടെ ഇപ്പോഴും പരിണാമ സിദ്ധാന്തമെന്നാല്‍ ജീവന്റെ ഉല്പത്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാര്‍വിന്റെ അഭിപ്രായമാണെന്നും, പിന്നെ പതിവുകാരനായ വാലു മുറിഞ്ഞ കുരങ്ങനും, കണ്ണിന്റെ പരിണാമവുമൊക്കയെ കാണൂ.:-))


ഭ്രൂണാവസ്ഥയില്‍ അനുഭവിക്കുന്ന 'ദാരിദ്ര്യം' എന്തൊക്ക ഫലമാണ്‌ ഉണ്ടാക്കുക എന്നറിയാന്‍ മനുഷ്യരില്‍ നിന്നുള്ള പരീക്ഷണങ്ങള്‍ കുറവായതു കൊണ്ടും,(ഞാന്‍ ആദ്യം ഉദ്ധരിച്ച രണ്ടു പഠനങ്ങളും വെറും രണ്ടു വര്‍ഷം മാത്രം പഴക്കമുള്ളതാണ്.) ഗര്‍ഭിണികളെ മനഃപൂര്‍വ്വം പട്ടിണിക്കിട്ടുകൊണ്ടുള്ള പരീക്ഷണങ്ങളൊക്കെ അധാര്‍മ്മികമായതുകൊണ്ടും ചില സാഹചര്യ തെളിവുകള്‍ നോക്കാം.


രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധകാലത്ത് 1944-45 കാലത്ത് നെതര്‍ലാണ്ട്സ്  കഠിനമായ ഒരു ക്ഷാമം നേരിട്ടിരുന്നു.കടുത്ത ശൈത്യവും നാസി ഉപരോധവുമായിരുന്നു കാരണം.(Hunger winter).മുകളില്‍ പറഞ്ഞ ബാര്‍ക്കര്‍ ഹൈപോതെസിസിന്റെ തെളിവുകളിലൊന്ന് ഈ പട്ടിണി ആനുഭവിച്ച ഗര്‍ഭിണികളായിരുന്നു.ഈ ഗര്‍ഭിണികളുടെ കുട്ടികള്‍ക്ക് തൂക്കക്കുറവുണ്ടായിരുന്നു,അവരുടെ ഇടയില്‍  പൊണ്ണത്തടി,ഹൃദ്രോഗം ചില തരം ക്യാന്‍സറുകള്‍ എന്നിവ കൂടുതലുമായിരുന്നു.പക്ഷേ അതിനേക്കാള്‍ പ്രധാനം അവരിലെ പെണ്‍കുട്ടികളുടെ അടുത്ത തലമുറയിലെ കുട്ടികള്‍ക്കും  തൂക്കക്കുറവുണ്ടായിരുന്നു എന്ന കണ്ടെത്തലാണ്.അതായത് ഗര്‍ഭാവസ്ഥയില്‍ അനുഭവിക്കുന്ന പട്ടിണിയുടെ ഫലം രണ്ടു തലമുറകള്‍ക്കപ്പുറവും പ്രകടമായേക്കാം എന്നര്‍ത്ഥം.അപ്പോള്‍ തലമുറകളായി നോമ്പെടുക്കുന്നതിന്റെ സഞ്ചിത ഫലം (cumulative effect) എന്തായിരിക്കും?


നാലില്‍ മൂന്ന് ഗര്‍ഭത്തിലെങ്കിലും ഇടയിലെവിടെയെങ്കിലും റംസാന്‍ കയറിവരാന്‍ സാധ്യതയുള്ളതുകൊണ്ടും,(ആത്മ സംസ്കരണത്തിന്റ വിശുദ്ധ മാസത്തില്‍ വേണ്ടാത്ത വൃത്തികേടുകള്‍ തോന്നാതിരിക്കാന്‍ നോമ്പ് തുടങ്ങുന്നതിനു മുന്‍പുള്ള ദിവസങ്ങള്‍ ആ മാതിരി കാര്യങ്ങള്‍ക്കു നീക്കിവക്കാന്‍ സാധ്യത കൂടുതലായതുകൊണ്ട് ചെലപ്പോ കൂടുതല്‍ ഗര്‍ഭവും തുടങ്ങുന്നത് റംസാനിലായാലും  അത്ഭുതമില്ല.) ഭൂരിഭാഗം ഗര്‍ഭിണികളും നോമ്പെടുക്കാറുണ്ട് എന്നത് കൊണ്ടും ഈ പഠനങ്ങള്‍ക്ക് വളരെ പ്രാധാന്യമുണ്ട്.


മുസ്ലീം രാജ്യങ്ങളുടെ പിന്നോക്കാവസ്ഥയേക്കുറിച്ചു മുന്‍പ് ആരോ രണ്ടു നല്ല പോസ്റ്റുകള്‍ എഴുതിയിരുന്നല്ലോ.ലിങ്ക് ഓര്‍മ്മയില്ല.ഇതേ കാര്യം ചില മെയില്‍ ഫോര്‍വേഡുകളുടെ സ്ഥരം വിഷയവുമാണ്.മറ്റു പല കാരണങ്ങളുടെ കൂട്ടത്തില്‍ നോമ്പും ഈ പിന്നോക്കാവസ്ഥക്ക് ഒരു കാരണമായിരിക്കുമോ?ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ മരുന്നുകള്‍ ചിലവാകുന്നത് മലപ്പുറം ജില്ലയിലാണെന്നു പറയുന്നു.ഇനി ശരിക്കും ക്രോണിക്ക് രോഗികള്‍ മുസ്ലിം ഭൂരിപക്ഷ പ്രദേശമായ മലപ്പുറം ജില്ലയില്‍ കൂടുതലാണോ?


 വിശ്വാസികളുടെ സ്ഥിരം എതിര്‍വാദങ്ങള്‍ക്കുള്ള മറുപടി ഇപ്പോഴേ പിടിച്ചോ.... (1) ആരോഗ്യമുള്ളവര്‍ മാത്രം നോമ്പെടുത്താല്‍ മതി എന്ന് കിത്താബിലുണ്ട്.മറുപടി....
എന്നിട്ട് ഗര്‍ഭിണികള്‍ നോമ്പെടുക്കാതിരിക്കുന്നുണ്ടോ?പിന്നെ ഗര്‍ഭം അനാരോഗ്യകരമാണോ?ദൈവത്തിന്റെ വിശേഷ സൃഷ്ടിയായ മനുഷ്യന്റെ ഗര്‍ഭം എങ്ങിനെ അനാരോഗ്യമാകും?പിന്നെ ഏറ്റവും സെന്‍സിറ്റീവ് ആയ സമയം ആദ്യത്തെ ഒന്നോ രണ്ടോ മാസങ്ങളാണ് എന്നതുകൊണ്ടും ആ സമയം ഗര്‍ഭിണിയാണോ എന്ന് അറിയാന്‍ സാധ്യമല്ലാത്തതുകൊണ്ടും 'ആരോഗ്യമില്ല' എന്ന് എങ്ങിനെ അറിയും?.സര്‍വ്വശക്തന്‍ അതിനും എന്തെങ്കിലും മാര്‍ഗ്ഗം കാണേണ്ടതായിരുന്നു.മാസമുറയുള്ള സ്ത്രീകള്‍ക്കും മുലയുട്ടുന്ന അമ്മമാരെയും മാത്രമെ നോമ്പെടുക്കുന്നതില്‍നിന്നു ഒഴിവാക്കീട്ടുള്ളൂ. )


(2) ഈ പഠനം തന്നെ തെറ്റാണ് എന്ന് വാദിക്കാം .(വേണ്ടവര്‍ക്ക് അമേരിക്കന്‍ സാമ്രാജത്വ സയണിസ്റ്റ്‌ കൂട്ടുകെട്ട്,ഗുജറാത്ത്‌ കലാപം,ഇസ്ലാമോഫോബിയ,'കാര്‍ക്കരെയെ കൊന്നതാര്' ഒക്കെ കൂട്ടികലത്തി ഒരു പൂശു പൂശാം.ചെലപ്പോ ചര്‍ച്ച ചെയ്യുന്ന വിഷയം മാറ്റാന്‍ പറ്റിയേക്കും.:-) അല്ലാത്തവര്‍ക്ക് ആ രണ്ടു പഠനങ്ങളുടെയും ലിങ്ക് തന്നിട്ടുള്ളത് നോക്കാം.


അപ്പൊ,...ഒന്നുകില്‍ നമുക്ക് ഒട്ടകപക്ഷി നയം സ്വീകരിക്കാം,and hope that this is just a bad dream that will go away if we ignore it long enough, or acknowledge the power of Darwin's dangerous idea on our future generations and take appropriate actions.


പോസ്റ്റ്‌ സ്ക്രിപ്റ്റ്‌:

ഞാന്‍ ഈ ഗര്‍ഭിണികളെയും നോമ്പിനെയും പറ്റിയുള്ള പഠനത്തെക്കുറിച്ച് ആദ്യം വായിക്കുന്നത് Superfrekonomics (Stephen Dubner,Steven D. levitt) എന്ന പുസ്തകതിലാണ്.(ബെസ്റ്റ്‌ സെല്ലര്‍ ആയിരുന്ന Frekonomics എന്ന പുസ്തകത്തിന്റെ രണ്ടാം ഭാഗം.) ഇവരുടെ ബ്ലോഗില്‍ ഈ പഠനം പുസ്തകത്തില്‍ എഴുതിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉണ്ടായ രസകരമായ ഒരു സംഭവം വിവരിക്കുന്നുണ്ട്.ലിങ്ക് ഇവിടെ....

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Addendum-


Health Capital and the Prenatal Environment:The Effect of Maternal Fasting During Pregnancy. Douglas Almond and Bhashkar Mazumder.

Abstract:
We use the Islamic holy month of Ramadan as a natural experiment in fasting and fetal health. In Michigan births 1989-2006, we find prenatal exposure to Ramadan among Arab mothers results in lower birth weight and reduced gestation length. Exposure to Ramadan in the first month of gestation is also associated with a sizable reduction in the number of male births. In Census data for Uganda, Iraq,and the US we find strong associations between in utero exposure to Ramadan and the likelihood of being disabled as an adult. Effects are particularly large for mental(or learning) disabilities. We also find significant effects on proxies for wealth, earnings,the sex composition of the adult population, and more suggestive evidence of effects on schooling. We find no evidence that negative selection in conceptions during Ramadan accounts for our findings, suggesting that avoiding Ramadan exposure during pregnancy is costly or the long-term effects of fasting unknown.




Long-Term Health Effects on the Next Generation of Ramadan Fasting During Pregnancy. Reyn van Ewijk

Abstract:
Each year, many pregnant women fast from dawn to sunset during the Islamic holy month of Ramadan. Medical theory suggests that this may have negative long-term health effects on their offspring. Building upon the work of Almond and Mazumder (2008), and using Indonesian cross sectional data, I show that people who were exposed to Ramadan fasting during their mother’s pregnancy have a poorer general health and are sick more often than people who were not exposed.This effect is especially pronounced among older people, who, when exposed, also report health problems more often that are indicative of coronary heart problems and type 2 diabetes. The exposed are a bit smaller in body size and weigh less. Among Muslims born during, and in the months after,Ramadan, the share of males is lower, which is most likely to be caused by death before birth. I show that these effects are unlikely to be an artifact of common health shocks, correlated to the occurrence of Ramadan, or of fasting mainly occurring among women who, irrespective of fasting or not, would have had unhealthier children anyway.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

100 അഭിപ്രായങ്ങൾ:

Rajesh പറഞ്ഞു...

Compared to your other posts, less information may be.
--
I dont think it is such a shocking or revealing study as I have only seen people who always advocated that Women should have the best food practises during pregnancy. And all carrying women and their husbands I knew, irrespective of their religion, seems to think the same way.
----
(2) ഈ പഠനം തന്നെ തെറ്റാണ് എന്ന് വാദിക്കാം .(വേണ്ടവര്‍ക്ക് അമേരിക്കന്‍ സാമ്രാജത്വ സയണിസ്റ്റ്‌ കൂട്ടുകെട്ട്,ഗുജറാത്ത്‌ കലാപം,ഇസ്ലാമോഫോബിയ,'കാര്‍ക്കരെയെ കൊന്നതാര്' ഒക്കെ കൂട്ടികലത്തി ഒരു പൂശു പൂശാം.ചെലപ്പോ ചര്‍ച്ച ചെയ്യുന്ന വിഷയം മാറ്റാന്‍ പറ്റിയേക്കും.:-) അല്ലാത്തവര്‍ക്ക് ആ രണ്ടു പഠനങ്ങളുടെയും ലിങ്ക് തന്നിട്ടുള്ളത് നോക്കാം. -- This note of yours is interesting: This definitely gives a feeling that you would like to have some argument with somebody. Also it looks like you think only Islam women fast(only they might be doing this continuously for a month). If you would have interpreted the study in a way to change the notion that this study is meant to directly implicate Muslim women, nobody might be posting the kind of comments you anticipate.

Muhammed Shan പറഞ്ഞു...

ബ്രൈറ്റ്‌ .., നല്ല സമയത്ത് തന്നെയാണ് ചൊറിച്ചില്‍
ഇനി ആരൊക്കെയാണ് മാന്താന്‍ വരുന്നതെന്ന് കാണട്ടെ

bright പറഞ്ഞു...

@ Rajesh,
ഞാന്‍ പോസ്റ്റിട്ടു അരമണിക്കൂനകം തിരക്കിട്ടു ഒരു കമന്റ്‌ പോസ്റ്റ്‌ ചെയ്യുന്നതിനു പകരം ആ ഒറിജിനല്‍ പഠനങ്ങള്‍ കൂടി ഒന്ന് നോക്കാമായിരുന്നു.

.....I don't think it is such a shocking or revealing study as I have only seen people who always advocated that Women should have the best food practises during pregnancy. And all carrying women and their husbands I knew, irrespective of their religion, seems to think the same way. .......

രണ്ടാമത്തെ പഠനതില്‍നിന്നു ഒരു ക്വോട്ട്...
A great majority of 70 to 90% of pregnant Muslim women do fast, as is evidenced by research from around the world, from Iran (Arab & Nasrollahi, 2001), to Singapore (Joosoph, Abu & Yu, 2004), rural West Africa (Prentice et al., 1983) and the UK (Malhotraet al., 1989).

.....Also it looks like you think only Islam women fast.......

ഉത്തരം താങ്കള്‍ തന്നെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്......(only they might be doing this continuously for a month)........


There is no other way to study fasting and fetal death in otherwise well fed and healthy women than studying Ramzan fasting and these are the first systematic studies.

chithrakaran:ചിത്രകാരന്‍ പറഞ്ഞു...

ഇസ്ലാമിക ചിന്തകന്മാരും, ദളിത-ഇസ്ലാമിക ബുജികളും,
അവര്‍ണ്ണ ബുജികളും ഉന്നയിക്കുന്ന ആരോപണത്തില്‍ കഴമ്പുണ്ടെന്ന് ഇപ്പോള്‍ ബോധ്യമായി. ഇസ്ലാമിനെതിരെ സംഘടിതമായ കുപ്രചരണങ്ങള്‍ നടക്കുന്നുണ്ട്.ഈ പോസ്റ്റിലൂടെ നോമ്പെടുക്കുന്ന സ്ത്രീകളുടെ ഗര്‍ഭം പോലും കലക്കാനുള്ള കുടില ബുദ്ധിയാണ് വെളിവായിരിക്കുന്നത്.
ഗുജറാത്തില്‍ ഗര്‍ഭത്തില്‍ ശൂലം കുത്തിയിറക്കുമ്പോള്‍
ബൂലോകത്ത് മസ്തിഷ്ക്കപ്രക്ഷാളനത്തിലൂടെ
തലച്ചോറുപോലും കമന്റുകളില്‍ കോര്‍ത്ത്
കൊഅലവിളി നടത്തുകയാണ് ഫാസിസ്റ്റ്
സാമ്രാജ്യത്വ ഏജന്റുമാര്‍ !!!

മാത്രമല്ല, ഇസ്ലാമിക സമൂഹം ഗ്രഹണശേഷികുറഞ്ഞ
ബുദ്ധിശൂന്യരാണെന്ന് സ്ഥാപിക്കാനും ആഗോളതലത്തില്‍
ഗൂഢശ്രമം നടത്തുന്നതിന്റെ ഭാഗമായാണ് ഈ പോസ്റ്റെന്ന്
യാഥാര്‍ഥ്യബോധമുള്ള ആര്‍ക്കും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളു.

ഇസ്ലാമിക ബുദ്ധിജീവികളുടെ മുന്നറിയിപ്പുകള്‍
അവഗണിച്ചതിന്റെ ബുദ്ധിശൂന്യതയുടെ പേരില്‍
ചിത്രകാരന്‍ ഇപ്പോള്‍ പശ്ചാത്താപ വിവശനായി
ഈ പോസ്റ്റിനു മുന്നില്‍ തകര്‍ന്നിരിക്കുകയാണു ബ്ലോഗര്‍മാരെ...
മാപ്പ്... മാപ്പ്....
ദളിത ഇസ്ലാമിക സഖാക്കളെ !!!

ചുരുങ്ങിയപക്ഷം ഗുരുവായൂര്‍ ഏകാദശി
നോല്‍ക്കുന്ന ഹൈന്ദവ ജനതയെ
മൃദുവായി സ്പര്‍ശിക്കാനെങ്കിലുമുള്ള
സമതുലിത വിമര്‍ശന മര്യാദയെങ്കിലും
ഈ ബ്ലോഗര്‍ പുലര്‍ത്തുകയുണ്ടായില്ല എന്ന കാര്യം പ്രത്യേകം പ്രസ്താവ്യമാണ് :)
അതെങ്ങനെ... മൃദു ഹിന്ദുത്വത്തെ നിങ്ങള്‍ക്കാര്‍ക്കും തൊടാന്‍ പോലും പറ്റില്ലെല്ലോ.
(ചിത്രകാരന്‍ ഒരു മിമിക്രി നടത്തി നോക്കിയതാണ്:)

suraj::സൂരജ് പറഞ്ഞു...

മാന്താൻ കപ്പാക്കുറ്റിയുള്ള അണ്ണന്മാരൊന്നും ബാക്കിയില്ല ഷാൻ...എല്ലാം വാലുമുറിഞ്ഞ് പണ്ടേ ഓടി.. മലയാളം ബ്ലോഗിന്റെ ഒരു പരിണാമമേ !!


ബ്രൈറ്റ്,
പറയണ്ടല്ലോ... ഗംഭീർസ് ;)

എപ്പിജെനറ്റിക് മെക്കാനിസങ്ങളെപ്പറ്റി സി.കെ ബാബുമാഷിന്റെ ഒരു പോസ്റ്റുണ്ടാർന്നു. ലിങ്ക് കിട്ടിയാൽ ഫർതർ റീഡിംഗ് ലിസ്റ്റിലോട്ട് കേറ്റിക്കോ. പട്ടിണിശൈത്യത്തിന്റെ കഥ അതിലുമുണ്ടെന്നാണോർമ്മ.

കല്‍ക്കി പറഞ്ഞു...

ബ്രൈറ്റ് കരുതുന്നതുപോലെ ഇതത്ര വലിയ ഒരു വിഷയമാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. റമദാന്‍ മാസത്തിലെ നോമ്പ് ഇസ്‌ലാമിലെ നിര്‍ബന്ധ കര്‍മ്മങ്ങളില്‍ ഒന്നാണെങ്കിലും അതിനു പല അപവാദങ്ങളും (exceptions) ഉണ്ട്. രോഗിയും യാത്രക്കാരനും നോമ്പനുഷഠിക്കേണ്ടതില്ല. അതുപോലെത്തന്നെ, ഗര്‍ഭിണിയായ സ്ത്രീയുടെയോ ഗര്‍ഭസ്ത ശിശുവിന്‍റെയോ ആരോഗ്യത്തിനു ഭീഷണിയുണ്ടെങ്കില്‍ നോമ്പ് ഉപേക്ഷിക്കണം എന്ന കാര്യത്തിലും മുസ്‌ലിംകള്‍ക്കിടയില്‍ അഭിപ്രായ വ്യത്യാസമില്ല. ആരെങ്കിലും ഇതിനു വിപരീതം പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ അതിന് ഇസ്‌ലാം ഉത്തരവാദിയല്ല.

ഇതൊന്നും ബ്രൈറ്റിന് അറിയാത്ത കാര്യമാണെന്ന് ഞാന്‍ കരുതുന്നില്ല. എന്തുചെയ്യാം, ചൊറിയാന്‍ മുട്ടിനില്‍ക്കുമ്പോല്‍ ആരെയെങ്കിലും ചൊറിയാതെ കൈത്തരിപ്പ് മാറില്ലല്ലോ. നടക്കട്ടെ.

Joker പറഞ്ഞു...
രചയിതാവ് ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
Joker പറഞ്ഞു...

ഇത് എന്ത് പഠനമാണെന്റെ ജാസ്ത്രഞ്ഞാ. നോമ്പ് സമയത്ത് ഏത് ഗര്‍ഭിണികളാണിഷ്ടാ നോമ്പെടുക്കാറുള്ളത്.ചുരുങ്ങിയ പക്ഷം ആരോടെങ്കിലും അതൊന്ന് അന്വേഷിച്ചു കൂടായിരുന്നോ. ഗര്‍ഭിണീയായിരിക്കെ പട്ടിണീ‍ കിടന്നാല്‍ കുഞ്ഞിനെ അത് ബാധിക്കും എന്നത് ഏത് പൊട്ടനും അറിയാം. പോയി അമ്മയോടൊന്ന് ചോദിച്ച് നോക്ക് അവര്‍ പറഞ്ഞു തരും. രണ്ടാല്‍ ലോക മഹായുദ്ധം , പഠനം എന്നൊക്കെ കാച്ചിയാല്‍ പിന്നെ മുസ്ലിംഗളുടെ നെഞത്ത് കയറി നിരങ്ങാമല്ലോ അല്ലെ. കഷ്ടം.

അപ്പൊകലിപ്തോ പറഞ്ഞു...

>>>. Muhammed Shan പറഞ്ഞു... ബ്രൈറ്റ്‌ .., നല്ല സമയത്ത് തന്നെയാണ് ചൊറിച്ചില്‍
ഇനി ആരൊക്കെയാണ് മാന്താന്‍ വരുന്നതെന്ന് കാണട്ടെ <<<

--------------------------


പണ്ടാരോ പറഞ്ഞതു പോലെ, ഈ ഷാനിനെ യുക്തിവാദികളുടെ ബ്ളോഗുമുറ്റത്തു കെട്ടിയിരികുന്ന പട്ടിയാണോ ???

ആരെങ്കിലും വരുന്നോ എന്നു നോക്കി മാത്രമല്ല അയാള്‍ കുരയ്ക്കുന്നതു, അരും വരാതിരിക്കാനും പേപിടിച്ചു കുരയ്ക്കുന്ന ഒരു ചാവാലി നായയുടെ എല്ലാ മാനറിസങ്ങളും സമ്മേളിക്കുന്ന ഒരു സാധനം !!


... അള്ളാനെ ഞാന്‍ ഓടി തള്ളി ... :)

Muhammed Shan പറഞ്ഞു...

ഒന്ന് ചോറിഞ്ഞപ്പോള്‍ പുറത്ത് വന്നത് കണ്ടില്ലേ സംസ്കാരം ...
എന്തായാലും അതെ ഭാഷയില്‍ ഒരു മറുപടി എന്‍റെ കയ്യില്‍ നിന്നും പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ട...
അപ്പൊകാലിപ്തോ തെറി കേട്ടാല്‍ ഒലിച്ചു പോകുന്ന മാനം ഞാന്‍ കൊണ്ട് നടക്കുന്നില്ല ...
സംസ്കാരം അനുസരിച്ച് ഇഷ്ടം പോലെ പറഞ്ഞോ ...
ഒരപേക്ഷയുണ്ട് ,
കയ്യോ കാലോ,തലയോ എടുക്കരുത് ...
ജീവിച്ചു പൊക്കോട്ടെ ...
:)

സാത്വികന്‍ പറഞ്ഞു...

ജബ്ബാര്‍ മാഷ്‌ എഴുതിയത് നോക്കൂ

http://snehasamvadam.blogspot.com/2007/09/blog-post_17.html

നിസ്സഹായന്‍ പറഞ്ഞു...

"ഗര്‍ഭിണികള്‍ നോമ്പെടുക്കുന്നത് നല്ലതല്ല...!!!....ഇത് ഞാന്‍ പറയുന്നതല്ല."
പേടിക്കണ്ട സാറു പറയുന്നതാണെങ്കിലും കാര്യമാണെങ്കില്‍ വിശ്വസിക്കുന്നതില്‍ ആര്‍ക്കും ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാകുമെന്നു തോന്നുന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ച് സയന്റിഫിക്ക് യുക്തിബോധത്തോടെ!:-)

ആ നിലയില്‍ ഇവിടെ പകര്‍ന്നു തന്ന അറിവുകള്‍ നല്ലതു തന്നെ. ഇനിയും നമ്മുടെ കിത്താബിലാണ് എല്ലാമുള്ളതെന്നു വിചാരിച്ച് എതെങ്കിലും അശാസ്ത്രീയ മുസ്ലീംജീവി തന്റെ കെട്ടിയോളെ നോമ്പെടുപ്പിച്ച് മന്ദബുദ്ധികളും വികലാംഗരുമായ സന്തതി പരമ്പരമ്പരകള്‍ക്ക് ജന്മം കൊടുക്കാനുള്ള സാധ്യതയെ പിന്തിരിപ്പിക്കാന്‍ താങ്കളുടെ മനുഷ്യസ്നേഹപരമായ ഈ ഉദ്യമത്തിനു കഴിഞ്ഞേക്കുമെന്നതിനാല്‍ സാര്‍ത്ഥകമായ ഈ സത്പ്രവര്‍ത്തിയെ എത്ര പ്രകീര്‍ത്തിച്ചാലും അമിതമാകില്ല.

സയന്റിഫിക്ക് യുക്തിവാദി ബുദ്ധിജീവിയായ സാറിന് സദുദ്ദേശപരമായി പറയാവുന്ന ഈ ശാസ്ത്രീയ സത്യം അവതരിപ്പിക്കുമ്പോഴും ആരെയെങ്കിലും കേറിയൊന്നു ചൊറിയണമെന്നുള്ള ലക്ഷ്യം ലേഖനത്തില്‍ മറയില്ലാതെ തന്നെ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടല്ലോ ! ശാസ്ത്രീയ സത്യങ്ങളല്ല, ആരേയും ചൊറിയിപ്പിക്കുന്നത്, മറിച്ച് ചൊറിയിക്കണമെന്നുള്ള ബോധപൂര്‍വമായ താല്‍പര്യങ്ങളാണ് വിവാദങ്ങളുണ്ടാക്കുന്നതെന്നു സാരം.

പിന്നെ ചൊറിയണമെന്നുള്ള അദമ്യമായ ഈ ആഗ്രഹം ചുമ്മാ പൊട്ടിമുളക്കുന്നതല്ല. ശരിയായ പാകത്തില്‍ വിദ്വേഷവും വെറുപ്പും അസഹിഷ്ണുതയും ഒരു വര്‍ഗത്തോട് തോന്നുമ്പോഴാണ് ഇത്തരം ചൊറിച്ചില്‍ നുരച്ചു പൊന്തുന്നത്. സാധാരണയായി ഈ ചൊറിച്ചില്‍ സവര്‍ണതയുടെ സാംസ്ക്കാരികവും ചരിത്രപരവുമായ ഒരു രോഗമാണ്. പക്ഷേ രോഗിയാവാന്‍ സവര്‍ണനാകണമെന്നു നിര്‍ബന്ധമില്ല. ന്യായമെന്ന ബോധ്യത്തോടെ അധഃസ്ഥിതവര്‍ഗപക്ഷം പറയുന്നവരെ മറുപടി കൊണ്ടു നേരിടാതെ ദളിത-ഇസ്ലാമിക-അവര്‍ണ്ണ ബുജികളാക്കി താറടിച്ച് സമ്പൂര്‍ണ സവര്‍ണ-ബ്രാഹ്മണിക-മാടമ്പി വിരുദ്ധ പൊലയാടിമക്കള്‍ ശ്ലോകം മേമ്പൊടിയാക്കി ചൊല്ലി, വെളിച്ചപ്പാടു തുള്ളിയിരുന്ന
പ്രശസ്തന്‍ ഇവിടെയും ഉറഞ്ഞു തുള്ളിയിട്ടുണ്ടല്ലോ ! ഇപ്പോള്‍ ബ്ളോഗായ ബ്ലോഗുമുഴുവന്‍ ടി കീചകവധം അവതരിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ടി യാനെ പ്രചോദിപ്പിക്കാനാണോ, അതോ താങ്കള്‍ക്കും ടി രോഗം ഉള്ളതിനാലാണോ
"വേണ്ടവര്‍ക്ക് അമേരിക്കന്‍ സാമ്രാജത്വ സയണിസ്റ്റ്‌ കൂട്ടുകെട്ട്,ഗുജറാത്ത്‌കലാപം, ഇസ്ലാമോഫോബിയ,'കാര്‍ക്കരെയെ കൊന്നതാര്' ഒക്കെ കൂട്ടികലത്തി ഒരു പൂശു പൂശാം.ചെലപ്പോ ചര്‍ച്ച ചെയ്യുന്ന വിഷയം മാറ്റാന്‍ പറ്റിയേക്കും.:-)" എന്ന ഉത്തേജകം ഇവിടെ പുരട്ടി വെച്ചതെന്നൊരു സന്ദേഹം :-)))))))))))..........!!!!!

pakkaran പറഞ്ഞു...

Bright,

ആദ്യം ഈ നോമ്പ് എന്താണന്നു മനസ്സിലാക്കണം

അതായിത് പകല്‍ സാധാരണ കഴിക്കാറുള്ള(അതില്‍ കൂടുതല്‍) ആഹാരം രാത്രിയില്‍ കഴിക്കുക

ഇതെങ്ങനെ ഉപാവസം ആകും ??

അപ്പൊകലിപ്തോ പറഞ്ഞു...

>>> Muhammed Shan പറഞ്ഞു...
ഒന്ന് ചോറിഞ്ഞപ്പോള്‍ പുറത്ത് വന്നത് കണ്ടില്ലേ സംസ്കാരം ... <<<

----------------------------

ഈ ചൊറിയുന്ന സംസ്കാരത്തെയും മനോരോഗത്തെയും കുറിച്ച്‌ നിസ്സഹായന്‍ വ്യക്തമായി മുകളില്‍ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്‌. അതൊന്നു വായിക്ക്‌ .. സംസ്കാരത്തിണ്റ്റെ ഒരു ബദല്‍ ഫോര്‍മുല ലഭിക്കും

ബ്രൈറ്റിനു ഇനി ഒരു ചൊറിച്ചിലിനെ കുറിച്ചുള്ള ഒരു സയണ്റ്റിഫിക്‌ പോസ്റ്റിട്ട്‌ അര്‍മാദിക്കാം. ഓ.. അല്ലെങ്കില്‍ തന്നെ ചൊറിച്ചിലുകാര്‍ക്ക്‌ സ്വന്തം രോഗം മനസ്സിലാവുന്നതെങ്ങനെ .. !!

അല്ലെങ്കില്‍ തന്നെ ചൊറിച്ചിലും ഓക്കാനവുമാണല്ലോ ഇപ്പോഴത്തെ യുക്തിയുടെ ജീവനരീതി, വയറ്റിപ്പിഴപ്പിണ്റ്റെയും..

ചാത്തന്‍ പറഞ്ഞു...

നിസ്സഹായന്‍ പറഞ്ഞു...

പിന്നെ ചൊറിയണമെന്നുള്ള അദമ്യമായ ഈ ആഗ്രഹം ചുമ്മാ പൊട്ടിമുളക്കുന്നതല്ല. ശരിയായ പാകത്തില്‍ വിദ്വേഷവും വെറുപ്പും അസഹിഷ്ണുതയും ഒരു വര്‍ഗത്തോട് തോന്നുമ്പോഴാണ് ഇത്തരം ചൊറിച്ചില്‍ നുരച്ചു പൊന്തുന്നത്


ഹിന്ദു എന്ന് കേള്‍ക്കുമ്പോളേ ചൊറിയാന്‍ ചിരവയുമായി നടക്കുന്ന ആള്‍ ഈ കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോള്‍ കഴമ്പുണ്ട് എന്ന് കരുതണം.

ചാത്തന്‍ പറഞ്ഞു...

അപ്പൊകലിപ്തോ പറഞ്ഞു...

ഈ ചൊറിയുന്ന സംസ്കാരത്തെയും മനോരോഗത്തെയും കുറിച്ച്‌ നിസ്സഹായന്‍ വ്യക്തമായി മുകളില്‍ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്‌.


ആശാന്റെ സംസ്കാരം ചൊറിയാന്‍ നില്‍ക്കില്ല, വാളെടുത്തു കയ്യോ തലയോ വെട്ടും. അത്രേയുള്ളൂ...

അപ്പൊകലിപ്തോ പറഞ്ഞു...

>>> ചാത്തന്‍ പറഞ്ഞു...
ആശാന്റെ സംസ്കാരം ചൊറിയാന്‍ നില്‍ക്കില്ല, വാളെടുത്തു കയ്യോ തലയോ വെട്ടും. അത്രേയുള്ളൂ...
<<<



അതെ .. ആ സംസ്കാരം തന്നെയാണ്‌ ഗുജറാത്തിലും ഒറീസയിലും ത്രിശൂലങ്ങളിലൂടെ കണ്ടത്‌ .. ഇപ്പോല്‍ ഇന്ത്യമുഴുക്കെ ബോംബുവച്ച്‌ മറ്റുള്ളവരുടെ പിടലിക്കിട്ടതും ഇടുന്നതും ആ സംസ്കരം തന്നെ ..


--------------------------------------

>>>>> bright പറഞ്ഞു... ഗുജറാത്ത്‌കലാപം, ഇസ്ലാമോഫോബിയ,'കാര്‍ക്കരെയെ കൊന്നതാര്' ഒക്കെ കൂട്ടികലത്തി ഒരു പൂശു പൂശാം.ചെലപ്പോ ചര്‍ച്ച ചെയ്യുന്ന വിഷയം മാറ്റാന്‍ പറ്റിയേക്കും.: <<<<

ഈ പ്രവചനം നിറവേറി.

ഓരോ ചാത്തന്‍മാരിറങ്ങും ചൊറിയും കൊണ്ട്‌ !!!

ചാത്തന്‍ പറഞ്ഞു...
രചയിതാവ് ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
ചാത്തന്‍ പറഞ്ഞു...

അപ്പൊകലിപ്തോ പറഞ്ഞു...

ആ സംസ്കാരം തന്നെയാണ്‌ ഗുജറാത്തിലും ഒറീസയിലും ത്രിശൂലങ്ങളിലൂടെ കണ്ടത്‌.


ആശാന്റെ സംസ്കാരം വാളെടുത്തു തല വെട്ടാന്‍ വന്നാല്‍, ചുട്ടു കൊല്ലാന്‍ വന്നാല്‍, കാഫിറുകള്‍ക്ക് ജീവിക്കേണ്ടേ? സഹികെട്ട് പ്രതികരിക്കും. അത്രേയുള്ളൂ... കൊന്നൊടുക്കുമ്പോള്‍ കാഫിറുകള്‍ എപ്പോളും സഹിച്ചോളും എന്ന് കരുതേണ്ട. തിരിച്ചടിയും പ്രതീക്ഷിച്ചോണം. നിങ്ങടെ സംസ്കാരത്തിന് കൊന്നൊടുക്കി മടുപ്പ് തോന്നുകയൊന്നും ചെയ്യില്ല എന്നറിയാമല്ലോ. മതം പിറന്ന അന്ന് മുതല്‍ തുടങ്ങിയതല്ലേ കൊന്നൊടുക്കല്‍? അത് എന്നവസാനിക്കും എന്ന് പടച്ചോന് പോലും അറിയില്ലല്ലോ. തലവെട്ടി, ബോംബു പൊട്ടിച്ചു, ആണവായുധം വരെ എടുക്കാന്‍ നിങ്ങടെ സംസ്കാരം ഒരുങ്ങുമ്പോ കാഫിറുകള്‍ ത്രിശൂലം എങ്കിലും എടുക്കെണ്ടേ? ചിലവന്മാര്‍ ബോംബും എടുത്തുകാണും! ജീവിക്കേണ്ടേ?

bright പറഞ്ഞു...

ദയവു ചെയ്ത് പോസ്റ്റിലെ വിഷയത്തെകുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കില്‍ പറയുക.ചര്‍ച്ച വഴിമാറുന്നതിനോട് താല്പര്യമില്ല.

അപ്പൊകലിപ്തോ പറഞ്ഞു...

ആണോ ചാത്തന്‍..
ഇതെക്കൊ എവിടെന്നു പഠിച്ചു വച്ചിരിക്കുന്നു. ആര്‍.എസ്സ്‌.എസ്സ്‌ ശാഖയില്‍ നിന്നുതന്നെ..

അതിനു മുന്‍പ്‌ ഇവിടത്തെ കീഴ്ജാതിക്കരനെ വരിയുടയ്ക്കുകയും അവണ്റ്റെ ഭാര്യയുടെയും മുലയറുത്ത്‌ കരത്തിനു പകരമെടുക്കുകയും ചെയ്തതും ഈ മുസ്ളിംകളില്‍ നിന്നുള്ള സഹിക്കലില്‍ നിന്നു ചെയ്തതാണോ ..

ഇനി ആ ഇരകള്‍ സഹിക്കാതെ പഴയ മുലകള്‍ തേടിവന്നാല്‍ ചാത്തണ്റ്റെ വീട്ടില്‍ നിന്ന്‌ എത്രപേര്‍ക്ക്‌ അതു തിരികെ നല്‍കാനൊക്കും..

മുസ്ളികള്‍ ഇവിടെ നടത്തിയ കൊന്നൊടുക്കള്‍ ഒന്നു വിവരിച്ചു തരൂ .. കഥകളല്ലാതെ ഉണ്ടെങ്കില്‍ എടുക്കൂ..

ഞാനും എടുക്കാം അതി ഭീകരമായ "സഹികെട്ട്‌ ജീവിക്കുന്നവരുടെ" പൈശാചികമായ കൊലകളുടെ കഥകള്‍..

ബിജു ചന്ദ്രന്‍ പറഞ്ഞു...

Tracking...

സ്വതന്ത്ര ചിന്തകന്‍ പറഞ്ഞു...

ബ്രൈറ്റ്,
വിഷയം വഴിതിരിച്ചുവിടാന്‍ കാരണക്കാരന്‍ താങ്കള്‍ തന്നെയല്ലേ? എന്തിനായിരുന്നു ആ ചൊറിച്ചില്‍? ശാസ്ത്രീയമായ ഒരു വിവരം പകരുമ്പോഴും അതില്‍ ഒരു കൊണിച്ചം ആവശ്യമുണ്ടായിരുന്നോ? അപ്പോള്‍ താങ്കളുടെ ഉള്ളിലുള്ള ദുഷിപ്പല്ലേ പുറത്തുചാടിയതെന്ന് ആരും സംശയിച്ചുപോകും.

രഘു പറഞ്ഞു...

ബ്രൈറ്റിന്റെ ബ്ലോഗ് വായനയുടെ രസം പകരുന്നതോടൊപ്പം പുതിയ പുതിയ ചിന്തകളിലേക്കുള്ള വഴിതെളിക്കയും ചെയ്യുന്നു. കൂടിയാണ്. ഇത്ര വൈവിധ്യമാര്‍ന്ന വിഷയങ്ങള്‍ ചര്‍ച്ചചെയ്യുന്നതിന് നന്ദി!
പിന്നെ, ചൊറിയാനുള്ള പ്രൊവിഷന്‍ ഇട്ടോണ്ട് പോസ്റ്റണ്ടായിരുന്നു! ചൊറിയാന്‍ വേണ്ടിയല്ലാതെ വന്നവര്‍ക്കും ഒന്നു ചൊറിഞ്ഞില്ലെങ്കില്‍ ആള്‍ക്കാര്‍ എന്തു വിചാരിക്കും എന്ന് തോന്നിക്കാന്‍ ഈ ചൂണ്ട ഇടയാക്കും! താങ്കള്‍ തന്നെ പറഞ്ഞ പോലെ ചര്‍ച്ച ഫോക്കസ് വിട്ട് പോകയും ചെയ്യും!

pakkaran പറഞ്ഞു...
ഒരു ബ്ലോഗ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
നിസ്സഹായന്‍ പറഞ്ഞു...

4×2 = 8, 4+2 = 6, 4−2 = 2 ഇങ്ങനെ സര്‍വസാധാരണയായി ബോധ്യമുള്ള കാര്യങ്ങളെ കുറിച്ച് ആരും പോസ്റ്റിടാറില്ല. എങ്കിലും കടുത്ത വിഷയദാരിദ്ര്യം അനുഭവപ്പെടുകയും ബോറടിമാറ്റാനും സമയം കളയാനും യാതൊരു മാര്‍ഗവും തെളിഞ്ഞു കാണാതെയും വന്നാല്‍ എന്നേപ്പോലുള്ള നിസ്സഹായര്‍ നിവര്‍ത്തി കേടു കൊണ്ട് മേല്‍പടി സാധനങ്ങള്‍ ബ്ലോഗാക്കി പോസ്റ്റിക്കളയും. അഥവാ പോസ്റ്റാക്കിയാലും എനിക്കറിയാം കൊടും മന്ദബുദ്ധികളല്ലാതെ ആരും തന്നെ ഇതിലൊരു കമന്റിടുകയില്ലെന്ന്. പക്ഷേ ഞാനൊരു സൂത്രം പ്രയോഗിക്കും. ഈ മാത്തമാറ്റിക്സുമായി യാതൊരു ബന്ധമില്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും ഒരസംബന്ധം എവിടെയെങ്കിലും തിരുകികയറ്റിവെക്കും. ഉദാഹരണത്തിന് ത്രേതായുഗത്തില്‍ ജീവിച്ചിരുന്ന ചില അസുരന്മാര്‍ മേല്‍പടി കണക്ക് വിശ്വസിച്ചിരുന്നില്ലെന്നും ഇക്കാര്യത്തില്‍ അവര്‍ ദേവന്മാരുമായി വഴക്കുണ്ടാക്കിയെന്നും പന്ത്രണ്ട് ബ്രാഹ്മണപണ്ഡിതരെ ഇതിന്റെ പേരില്‍ കൊന്നുവെന്നും. അപ്പോള്‍ ചില മന്ദബുദ്ധികള്‍ കയറി കമന്റിടും, അസുരന്മാര്‍ മന്ദബുദ്ധികളും ഭ്രാന്തന്മാരും വിഢ്ഢികളുമാണെന്നും താങ്കള്‍ അവതരിപ്പിച്ച കണക്കുകള്‍ വളരെ ശരിയാണെന്നും അതിനാല്‍ താങ്കള്‍ക്ക് ശാസ്ത്രീയമായി ഇക്കാര്യം അവതരിപ്പിച്ചതിന് നന്ദിയും ബുദ്ധിസാമര്‍ത്ഥ്യത്തിന് അഭിനന്ദനങ്ങളും !! അപ്പോള്‍ എനിക്കു നേട്ടം രണ്ടാണ്, അതായത് ഒരു വെടിക്ക് രണ്ടു പക്ഷി. ഉള്ളിപൊളിച്ചതുപോലുള്ള ഒരു വിഷയം അവതരിപ്പിച്ചതിനു വയറുനിറയെ അഭിനന്ദനം. രണ്ട് , പണ്ടേ എനിക്കു കണ്ണെടുത്താല്‍ കണ്ടു കൂടാത്ത ഒരു വിഭാഗത്തോടുള്ള കലിപ്പും വെറുപ്പും ഭംഗ്യന്തരേണ അവതരിപ്പിച്ച്, അവന്മാരെ ഒന്നു കൂടി നാറികളാക്കാനും അപഹാസ്യരാക്കാനും നിസ്സാരമായി കഴിഞ്ഞു. ഇനി അഥവാ ആരെങ്കിലും എന്റെ ഉദ്ദേശശുദ്ദിയെ ചോദ്യം ചെയ്താല്‍ ഏയ് ഞാനവതരിപ്പിച്ചത് നിര്‍ദോഷകരമായ കുറച്ച് മാത്തമാറ്റിക്സ് ആയിരുന്നെന്നും കടുത്ത അസഹിഷ്ണുതയും വിവരക്കേടുമുള്ള അസുരന്മാര്‍ ആവശ്യമില്ലാതെ കേറി ചൊറിയുകയാണെന്നും പറയും. അവിടേയും നാട്ടുകാരെല്ലാവരും അസുരന്റെ നെഞ്ചത്ത് ! എപ്പടി എന്റെ ജാലവിദ്യ !


ഇതു പോലെ തന്നെയല്ലേ സയന്റിഫിക്ക് യുക്തിവാദി ബുദ്ധിജീവിയായ ബ്രൈറ്റ് സാര്‍ ഇവിടെ ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.
സര്‍വസാധാരണമായുള്ള സവര്‍ണമുന്‍വിധി തന്നെയാണ് ഇതിയാന്റേയും ചൊറിച്ചിലിന്റെ കാരണം. എതിരഭിപ്രായമില്ലാത്ത വിഷയത്തില്‍ കാര്യമായിട്ട് കമന്റ് കിട്ടാന്‍ സാധ്യതയില്ലാത്തതിനാല്‍ , മുസ്ലീം-അവര്‍ണ-ദളിത്-ആദിവാസി അച്ചുദണ്ഡുകാര്‍ സാമൂഹികവിഷയങ്ങളില്‍ അവരുടെ പ്രതിരോധത്തിനായി എടുത്തു പറഞ്ഞിട്ടുള്ള ചില ന്യായങ്ങള്‍ക്ക്(അമേരിക്കന്‍ സാമ്രാജത്വ സയണിസ്റ്റ്‌ കൂട്ടുകെട്ട്, ഗുജറാത്ത്‌ കലാപം, ഇസ്ലാമോഫോബിയ, കാര്‍ക്കരെയെ കൊന്നതാര്) അവിടെങ്ങും കയറി മറുപടി പറയാതെ പുലബന്ധമില്ലാത്ത മറ്റൊരു വിഷയത്തില്‍ കൊണ്ടുവന്ന് അവരുടെ ന്യായങ്ങളെ ആക്ഷേപിക്കുക. അങ്ങനെ അസുരരേയും അവര്‍ ഉന്നയിക്കുന്ന ന്യായങ്ങളേയും എന്നും എവിടെയും എപ്പോഴും അപഹാസ്യമാക്കി തീര്‍ക്കുക. ഇത് ഒന്നാന്തരം സവര്‍ണബുദ്ധി മാത്രമല്ല, ബ്രാഹ്മണബുദ്ധിയും കൂടിയാണ് ! ബ്രൈറ്റ് സേര്‍...അങ്ങൊരു ബ്രാഹ്മണന്‍ തന്നെയല്ലേയെന്ന് അവര്‍ണ്യത്തിലാശങ്ക ! സവര്‍ണന്റെ(ഇന്ത്യന്‍ യുക്തിവാദികളുടേയും കമ്യൂണിസ്റ്റുകളുടേയും) ഈ കുടിലബുദ്ധി അവന്റെ രക്തത്തിലലിഞ്ഞു ചേര്‍ന്നതാണ്. ഇത് തേച്ചാലും കുളിച്ചാലും മാറില്ല.

(ഓ.ടോ :-പ്രഖ്യാപിതരായ ഹൈന്ദവഭീകരവാദികള്‍ നേരിട്ടുവരാതെ വ്യാജവേഷത്തില്‍ ചാത്തന്‍, പാക്കരന്‍ എന്നീ പേരുകളില്‍ വന്നിരിക്കുന്നത് നോക്കൂ. ഇപ്പോള്‍ ഇവര്‍ ചിത്രകാരന്റെ ബ്ലോഗില്‍ പതിവായി കൈയടിക്കാരായി എത്തുന്നുണ്ട്)

pakkaran പറഞ്ഞു...
ഒരു ബ്ലോഗ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
നിസ്സഹായന്‍ പറഞ്ഞു...
രചയിതാവ് ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
ബിജു ചന്ദ്രന്‍ പറഞ്ഞു...

:-( this is too much..

OAB/ഒഎബി പറഞ്ഞു...

കഷ്ടം !
ബ്ലോഗെഴുതാന്‍ വിഷയങ്ങള്‍ക്കിത്ര പഞ്ഞമോ ?

pakkaran പറഞ്ഞു...
ഒരു ബ്ലോഗ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
നിസ്സഹായന്‍ പറഞ്ഞു...
രചയിതാവ് ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
3 പറഞ്ഞു...
ഒരു ബ്ലോഗ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
പറഞ്ഞു...
രചയിതാവ് ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
പറഞ്ഞു...
ഒരു ബ്ലോഗ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
9 പറഞ്ഞു...
ഒരു ബ്ലോഗ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
നിസ്സഹായന്‍ പറഞ്ഞു...
രചയിതാവ് ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
നിസ്സഹായന്‍ പറഞ്ഞു...
രചയിതാവ് ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
3 പറഞ്ഞു...
ഒരു ബ്ലോഗ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
നിസ്സഹായവൈദ്യന്‍ പറഞ്ഞു...
ഒരു ബ്ലോഗ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
pakkaran പറഞ്ഞു...
ഒരു ബ്ലോഗ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
നിസ്സഹായന്‍ പറഞ്ഞു...
രചയിതാവ് ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
pakkaran പറഞ്ഞു...
ഒരു ബ്ലോഗ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
Subair പറഞ്ഞു...
രചയിതാവ് ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
Subair പറഞ്ഞു...
രചയിതാവ് ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
Subair പറഞ്ഞു...
രചയിതാവ് ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
Subair പറഞ്ഞു...
രചയിതാവ് ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
Subair പറഞ്ഞു...

ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ മരുന്നുകള്‍ ചിലവാകുന്നത് മലപ്പുറം ജില്ലയിലാണെന്നു പറയുന്നു.ഇനി ശരിക്കും ക്രോണിക്ക് രോഗികള്‍ മുസ്ലിം ഭൂരിപക്ഷ പ്രദേശമായ മലപ്പുറം ജില്ലയില്‍ കൂടുതലാണോ?
==============


ഞാനൊരു മലപ്പുറം ജില്ലക്കാരനാണ്, മലപ്പുറം ജില്ലയിലെ ജനങ്ങളെ കുറിച്ച് ഇത്രയും വിശദമായ ഒരു പഠനങ്ങള്‍ നടക്കുന്നുണ്ട് എന്നരിഞ്ഞിരുന്നില്ല!.

ഏതായിരുന്നാലും, പറഞ്ഞത് ശേരിയാണെങ്കില്‍, അത് നോമ്പ് കൊണ്ടായിരിക്കാന്‍ വഴിയില്ല, മറിച്ച് അമിതമായ ഭക്ഷണം കൊണ്ടാവാനാണ് സാധ്യത്. പണ്ട് മനോരമയില്‍ അത്തരം ഒരു പരമാര്‍ശം വായിച്ചതോര്‍ക്കുന്നു, അതായത് അമിതമായ മാംസാഹരതിന്റെയും‍, ഫാസ്റ്റ്‌ ഫൂടിന്റെയും ഉപയോഗം മൂലം, മലപ്പുറത്ത്‌ കൂടുതല്‍ ആളുകള്‍ക്ക് പ്രമേഹം, രക്തസമ്മര്‍ദം, ഹൃദ്രോഗം പോലെയുള്ള ഉണ്ട് എന്ന്. ഇത്തരം രോഗങ്ങള്‍ വ്രതം മൂലം വരുമെന്ന് ഏതായാലും താങ്കള്‍ പറയില്ലല്ലോ. എന്നും ഒരു നേരമെങ്കിലും ബിരിയാണി കഴിക്കുന്നവരും, ഭക്ഷണ ധൂര്തിന്റെ സല്‍കാരങ്ങള്‍ നടത്താന്‍ മതസരിക്കുന്നവരും മലപ്പുറത്ത്‌ ഉണ്ട് എന്നത് സത്യമാണ്. നോമ്പ് കാലവും, അമിതാഹരതിന്റെയും ധൂര്തിന്റെയും കാലമാണ് പലര്‍ക്കും. ഇതല്ലാം നിഷ്പക്ഷ മതികളായമലപ്പുറത്തുകാര്‍ തെന്നെ പറയരുല്ലതാണ്.

ഒരു ജില്ലയെ സാമാന്യവത്കരിച്ച് കാര്യങ്ങള്‍ പറയുമ്പോള്‍, അത് വസ്തുനിഷ്ടമാകാന്‍ ശ്രദ്ധിക്കണം എന്നപേക്ഷിക്കുന്നു.

വ്രതം ആര്യോഗത്തിന് ഹാനികരമാണ് എന്ന് ഞാന്‍ എവിടെയും കണ്ടിട്ടില്ല. ഗര്‍ഭിണികളും, മുലയൂട്ടുന്ന സ്ത്രീകളും നോമെടുക്കണം എന്ന് നിര്‍ബന്ധവുമില്ല, എന്നും ഇതോടൊപ്പം കുറിക്കെട്ടെ.

നിസ്സഹായന്‍ പറഞ്ഞു...
രചയിതാവ് ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
കോരന്‍ പറഞ്ഞു...
ഒരു ബ്ലോഗ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
നിസ്സഹായന്‍ പറഞ്ഞു...
രചയിതാവ് ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
murivaalan പറഞ്ഞു...
ഒരു ബ്ലോഗ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
murivaalan പറഞ്ഞു...
ഒരു ബ്ലോഗ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
അസുരന്‍ പറഞ്ഞു...

യുക്തിവാദികള്‍ക്ക് ആദ്യം ഉണ്ടാകേണ്ടത് തങ്ങള്‍ ഏത് സമൂഹത്തിലാണ് ജീവിക്കുന്നതെന്ന തിരിച്ചറിവാണ്. ആ സമൂഹത്തില്‍ ജീവിക്കുന്ന ബഹുഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ വിശ്വാസങ്ങളെ അംഗീകരിക്കാനും ആദരിക്കാനും അവരോട് ആരോഗ്യകരമായി സംവദിക്കാനും ഉള്ള ബുദ്ധിയെ വേണമെങ്കില്‍ സംസ്ക്കാരമെന്നു കൂടി വിളിക്കാം. പകരം കുറച്ചു ശാസ്ത്രീയ അറിവ് മാത്രം കൈമുതലായുള്ളവര്‍ അഹങ്കാരം കൊണ്ട് അന്ധരാവുകയും പാര്‍ശ്വവത്കൃതരോടും അടിച്ചമര്‍ത്തപ്പെട്ടവരോടും സമൂഹത്തിലെ അധീശ വര്‍ഗത്തിന്റെ സംസ്ക്കാരികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പക്ഷം ചേര്‍ന്നു കൊണ്ട് അപഹസിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ച ഡാക്ടറുടെ ഉള്ളിലിരിപ്പ് അധീശവര്‍ഗ സംസ്ക്കാരമായ സവര്‍ണ തന്നെയാണെന്നും തെളിയുന്നു. യുക്തിവാദികള്‍ ഈശ്വരന്റെയും വിശ്വാസത്തിന്റെയും കാര്യത്തില്‍മാത്രം യുക്തിവാദികളാവുകയും ജീവിതത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയമുള്‍പ്പെടെയുള്ള വിഷയങ്ങളില്‍ സമഗ്രമായ കാഴ്ചപ്പാടില്ലാതെ വരുന്നതുമാണ് ഇത്തരം അപകടങ്ങള്‍ക്ക് കാരണമാകുന്നത്. ഈശ്വരവിശ്വാസികളോട് വിശ്വാസം തെറ്റാണെന്നും അതുപേക്ഷിക്കാനും പറയുന്നത്ര വങ്കത്തരവും അയുക്തികവുമായ നിലപാട് ലോകത്ത് മറ്റെന്താണുള്ളത്. ഈ അയുക്തികത പേറിനടക്കുന്ന യുക്തിവാദികളാണ് അപകടകാരികള്‍. തങ്ങള്‍ ബൌദ്ധികതയില്‍ ഏതോ ദന്തഗോപുരവാസികളാണെന്നാണ് ഭാവം. ബൂലോകത്തിലെ ഇത്തരക്കാരില്‍ ഒരാളാണ് ഡാക്കിട്ടര്‍.

അസുരന്‍ പറഞ്ഞു...

"I am an Atheist.An atheist is not someone who believe there is no god.An atheist is someone who doesn't believe there is god.If you can't see any difference between these two positions...Well,forget it.You don't have what it takes to understand atheism.If it is any consolation,most people don't understand atheism" അഹങ്കാരം ധ്വനിക്കുന്ന ഈ വാക്കുകള്‍ നോക്കുക. ഇതൊക്കെ പൊക്കിപ്പിടിച്ചു പറയുന്നവര്‍ക്ക് സമൂഹവുമായി എങ്ങനെ ലയിക്കാനാകും(ഇതെഴുതുന്നയാളും ഒരു അവിശ്വാസിയാണ്)

നിസ്സഹായന്‍ പറഞ്ഞു...

അസുരന്റെ മേല്‍ കമന്റുകള്‍ക്കു താഴെ ഒരു കൈയൊപ്പ്. ഈയുള്ളവനും മേല്‍ പറഞ്ഞവരുടെ ഗണത്തില്‍ പൊടാത്തതെന്നു വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു അവിശ്വാസി /യുക്തിവാദിയാണ്. മുസ്ലീംങ്ങളെ മാത്രം തേജോവധം ചെയ്യാനിറങ്ങിയിരിക്കുന്ന യുക്തിവാദികള്‍ ഈ രാജ്യത്തിന്റെ സാര്‍ത്രികമായ സാമൂഹിക പുരോഗതിക്കു തടസ്സം നില്‍ക്കുന്ന ഹിന്ദു സംസ്ക്കാരത്തെ, സമഗ്രമായ കാഴ്ചപ്പാടില്ലായ്മ കൊണ്ടും ആ ഹീന-അധീശത്വ സംസ്ക്കാരത്തിനു കീഴ്പ്പെട്ടവരായതു കൊണ്ടും ശക്തമായി എതിര്‍ക്കാന്‍ മിനക്കെടാറില്ല. ഫലത്തില്‍ ഇവര്‍ ഹിന്ദുത്വത്തിന്റെ പാണന്‍ പാട്ടുകാരാകുന്നു. ഇതുമൂലമാണ് നമ്മുടെ ഡാക്ടര്‍ മറയില്ലാതെ മുസ്ലീങ്ങളെ ചൊറിയാനിറങ്ങിയിരിക്കുന്നത്. കടന്നല്‍ കൂട്ടം പോലെ സംഘപരിവാറികള്‍ യുക്തിവാദികളുടെ പോസ്റ്റുകളില്‍ കമന്റിടാനെത്തുന്നതും നേരിട്ടും വ്യജപ്രൊഫൈലുകളിലുമാണ്. ഇവിടെയും അതു സംഭവിച്ചു. കാരണം അവന്മാരുടെ മുഖ്യ ഇരകളാണെല്ലോ മുസ്ലീങ്ങള്‍. ഇതൊന്നും യുക്തിവാദികള്‍ക്കു പറഞ്ഞാല്‍ മനസ്സിലാകില്ല. അവര്‍ വെറും യുക്തിവാദികളല്ലേ !

bright പറഞ്ഞു...

വിഷയവുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത കമന്റുകള്‍ ഡിലീറ്റുന്നു.

Subair പറഞ്ഞു...

താങ്കളുടെ പോസ്റ്റ്‌ വിശദമായി വായിച്ചു. താങ്കളുടെ നിഗമനങ്ങളും, പദപ്രയോഗങ്ങളും, താങ്കളുടെ ഉദേശശുദ്ധിയെ സംശയിക്കാന്‍ ഇടവരുത്തുന്നതാണ് എന്ന് പറയെട്ടെ.

ആദ്യമായി ഇതൊരു പഠനം മാത്രമാണ്, ഇത് ആധികാരികാമാണോ എന്ന് ഇനിയും സ്ഥാപിക്കെണ്ടിയിരിക്കുന്നു. ഇത് തെന്നെയയൂം ഒരു മെഡിക്കല്‍ ജേര്‍ണലില്‍ വന്നതല്ല എന്നാണു ഞാന്‍ മനസ്സിലാകുന്നത് (അല്ലെങ്കില്‍ ദയവു ചെയ്തു തിരുത്തുക). ഇത്തരം പഠനങ്ങള്‍ ഒരുപാടുണ്ട്. ഉദാഹരമായി സസ്യാഹരത്തെ പ്രൊമോട്ട് ചെയുന്ന ഏതെങ്കിലും, വെബ്സൈറ്റുകള്‍ സന്ദര്‍ശിച്ചു നോക്കൂ, മാംസാഹാരം കഴിക്കുന്നത്‌ കൊണ്ടുണ്ടാകുന്ന ദോഷങ്ങളെ കുറിച്ച് വിശദമായ "പഠനങ്ങള്‍" നിങ്ങള്‍ക്കവിടെ കാണാം. പക്ഷെ ഇതിനാരും ആധികാരികത കല്‍പ്പിക്കാറില്ല.

താങ്കള്‍ പറഞ്ഞു :

"മറ്റു അവയവങ്ങളുടെയൊക്കെ കാര്യം കൂടുതല്‍ പരുങ്ങലിലാക്കും.ഫലം തൂക്കക്കുറവ്. തല്‍കാലം ഭ്രൂണം രക്ഷപ്പെടുമെങ്കിലും"

എന്നാല്‍ ഗര്‍ഭ കാലത്തെ വ്രതം, ഭ്രൂണത്തിന്റെ തൂക്കത്തെ ബാധിക്കുകയില്ല എന്ന പഠനങ്ങള്‍‍ ഉണ്ട്.

"We conclude that maternal fasting during Ramadan did not have a significant effect on the neonatal birth weight. Other health effects that we did not observe could have occurred"
http://www.nature.com/jp/journal/v24/n12/full/7211189a.html

"No untoward effect of Ramadan was observed on intrauterine fetal development."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18488237

തീര്‍ച്ചയായും, റമദാന്‍ വ്രതം ഗര്‍ഭിണികള്‍ക്ക് നല്ലതാണ് എന്നല്ല ഞാന്‍ വാദിക്കുന്നത്, മറിച്ച് ഈ വിഷയത്തില്‍ വിത്യസ്തങ്ങളായ പഠനങ്ങള്‍ നിലവിലുള്ളപ്പോള്‍ അത്രക്കൊന്നും ആധികാരികത അവകാശപ്പെടാനില്ലാത്ത ഒരു പഠനം ഉദ്ധരിച്ചു മലപ്പുറത്തെ ആളുകള്‍ വ്രതം മൂലം ക്രോണിക് രോഗികള്‍ ആണെന്ന് സംശയിക്കുന്നതും, ലോകത്തുള്ള മുസ്ലിംകള്‍ ബുദ്ധി കുറഞ്ഞവരാകാന്‍ (അങ്ങേനെയാണോ ?) കാരണം നോമ്പായിരിക്കാം എന്ന് ആശങ്കിക്കുന്നതും, ഉപബോധ മനസ്സിലെങ്കിലും ഉള്ള ഒരു തരാം വംശീയ മനോഭാവം മൂലമാണ് എന്നാണ് ഞാന്‍ കരുതുന്നത്.

bright പറഞ്ഞു...

@ Subair ,
ഇതൊരു പ്രാഥമിക പഠനം ആണെന്ന് ഞാന്‍ പോസ്റ്റില്‍ തന്നെ പറഞ്ഞിരുന്നല്ലോ.(....ഭ്രൂണാവസ്ഥയില്‍ അനുഭവിക്കുന്ന 'ദാരിദ്ര്യം' എന്തൊക്ക ഫലമാണ്‌ ഉണ്ടാക്കുക എന്നറിയാന്‍ മനുഷ്യരില്‍ നിന്നുള്ള പരീക്ഷണങ്ങള്‍ കുറവായതു കൊണ്ടും,(ഞാന്‍ ആദ്യം ഉദ്ധരിച്ച രണ്ടു പഠനങ്ങളും വെറും രണ്ടു വര്‍ഷം മാത്രം പഴക്കമുള്ളതാണ്.) ഗര്‍ഭിണികളെ മനഃപൂര്‍വ്വം പട്ടിണിക്കിട്ടുകൊണ്ടുള്ള പരീക്ഷണങ്ങളൊക്കെ അധാര്‍മ്മികമായതുകൊണ്ടും ചില സാഹചര്യ തെളിവുകള്‍ നോക്കാം.....)

ഈ നിഗമനങ്ങള്‍ ശരിയായാലും തെറ്റായാലും,എനിക്കൊന്നുമില്ല.കൌതുകകരമായ ഒരു നിരീക്ഷണം (കൌതുകകരം എന്നാല്‍ അത് ഞാന്‍ ആസ്വദിക്കുന്നു,അല്ലെങ്കില്‍ അതെനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി ഇഷ്ടമായി എന്നര്‍ത്ഥമില്ല.) ഇനി ഈ നിരീക്ഷണം തെറ്റായാലും കൌതുകകരം തന്നെ.ഭ്രൂണത്തിന്റെ versatilaty ഓര്‍ത്തിട്ട്.

ഞാന്‍ ഉദ്ധരിച്ച പഠനം ഒരു സ്റ്റാറ്റസ്റ്റിക്കല്‍ പഠനമാണ്.താങ്കള്‍ ഉദ്ധരിച്ച ആദ്യത്തെ പഠനത്തില്‍ തണുപ്പുകാലത്താണ് ആ പഠനം നടത്തിയത്,വേനല്‍ കാലത്ത് ഒരുപക്ഷേ ഫലങ്ങള്‍ വ്യത്യാസപ്പെടാം എന്ന് പറയുന്നുണ്ട്.(....For this study, Ramadan occurred in the winter. It is possible that when Ramadan occurs in the summer the longer duration of fasting, and the hotter ambient temperature may have a different effect on birth weight. Another confounding factor of our study is that the fasting mothers were heavier than the nonfasting mothers.....)പഠനം നടത്തിയത് 284 പേരിലും.ഭാവിയില്‍ എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നമുണ്ടായോ എന്ന് തല്‍കാലം അറിയനുമാവില്ല.കൂടുതല്‍ പഠനം നടക്കുമായിരിക്കാം.പക്ഷേ അതിനു ആദ്യം വേണ്ടത് പ്രശ്നമുണ്ടോ എന്ന ഒരു സംശയമല്ലെ?സംശയമില്ലെങ്കില്‍ പുതിയ അന്വേഷണങ്ങള്‍ എങ്ങിനെ നടത്തും?

ea jabbar പറഞ്ഞു...

നോമ്പിന്റെ “ശാസ്ത്രീയത” ഒരു പഴയ കുറിപ്പ്

CKLatheef പറഞ്ഞു...

പ്രിയ ബ്രൈറ്റ്

കുറച്ചൊക്കെ മാന്യതയുണ്ട് എന്ന് കരുതിയതിനാല്‍ കണ്ട ഉടനെ ഫോളോ ചെയ്ത യുക്തിവാദി ബ്ലോഗുകളിലൊന്നാണ് താങ്കളുടേത്. പക്ഷെ ഈ പോസ്‌റ്റോടുകൂടി താങ്കളുടെ രോഗം ചികിത്സ ഫലിക്കാത്തവിധം കാളിദാസനെന്ന ഡോക്ടറുടെ അവസ്ഥയിലേക്ക് അതിവേഗം പുരോഗമിക്കുന്ന ലക്ഷണം കാണുന്നു. താങ്കളുടെ ഈ പോസ്റ്റിന്റെ ലക്ഷ്യം ഒന്ന് ചോറിയലായിരുന്നു. അതിനിവിടെ എമ്പാടും മറുപടി കിട്ടി. മറ്റൊന്ന് വ്രതം നിര്‍ബന്ധമാക്കിയ പ്രവാചകനും ദൈവത്തിനുമൊന്നും താങ്കള്‍ക്കറിയുന്നത്ര മനുഷ്യശരീരത്തിന്റെ അവസ്ഥ അറിയില്ല എന്ന് സ്ഥാപിക്കലും. അത് നടന്നോ?. ഇതിലെന്ത് കൗതുകമാണ് താങ്കള്‍ കണ്ടത്. എന്ത് ആസ്വാദനമാണ് താങ്കള്‍ക്ക് കിട്ടിയത് പരസ്പരം തെറിയും കൊലയും നടത്തുമ്പോള്‍ ലഭിക്കുന്ന ഒരു ആസ്വാദനത്തിന്റെ തലത്തിലേക്ക് താങ്കള്‍ മാറിയോ. വളരെ അപൂര്‍ണമായ ഒരു പഠനത്തിന്റെ മറപിടിച്ച് (അതുതന്നെ വേനല്‍കാലത്ത് ഫലം വ്യത്യാസപ്പെടാമത്രേ) ഇനി താങ്കള്‍ പറയുന്ന പോലെ ഗര്‍ഭിണിക്ക് അവരുടെ പത്ത് (അതില്‍ പിടിക്കേണ്ട) മാസത്തിലെപ്പോഴെങ്കിലും നോമ്പ് വന്നാല്‍ ചെറിയ പ്രയാസങ്ങള്‍ തന്നെ കുട്ടിക്ക് വരുന്നു എന്ന് തെളിയിക്കാന്‍ സാധിച്ചാല്‍ അവര്‍ നോമ്പടുക്കാന്‍ ആരും നിര്‍ബന്ധിക്കുകയില്ല. മുലകുടിക്കുന്ന കുട്ടിക്ക് മുലപ്പാല്‍ കുറയുമെന്ന് കരുതി നോമ്പുപേക്ഷിക്കാന്‍ പറഞ്ഞ ഒരു ദര്‍ശനത്തിന്റെ ആളുകളെ ഇതുപോലെ ചൊറിയാനിറങ്ങും മുമ്പ് ഈ ചോറിച്ചിലിന് മരുന്നുണ്ടോ എന്ന് അന്വേഷിക്കുകയാണ് വേണ്ടത്. എന്റെ ഭാര്യ ഗര്‍ഭിണിയായിരിക്കെ തന്നെ നോമ്പനുഷ്ടിച്ചിരുന്നു. പക്ഷെ അതുമൂലം എന്റെ കുട്ടികളാരും മന്ദബുദ്ധികളായിട്ടില്ല. ജില്ലാതലത്തിലടക്കം സമ്മാനങ്ങള്‍ വാരിക്കൂട്ടുന്നവരാണ് അവര്‍.ഏഴ് വയസാകുന്നതിന് മുമ്പ് വീട്ടില്‍വെച്ച് കളിച്ച പരിചയത്തില്‍ പരിശീലനം ലഭിച്ച കുട്ടികളോട് ചെസ്സില്‍ മത്സരിച്ച് ജില്ലാതലത്തില്‍ ഒന്നാം സ്ഥാനം നേടിയവനാണ് ഒരാള്‍.

അതുകൊണ്ട് ഇത്ര ദുര്‍ബലമായ ചില പഠനങ്ങളുടെ പേരില്‍ മലപ്പുറംകാരെ സംശയിക്കാതെ. താങ്കള്‍ പുതിയ അന്വേഷണങ്ങള്‍ നടത്തിക്കൊള്ളൂ ആരും തടയുന്നില്ല. പക്ഷെ ആ പഠനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം തനിക്ക് ഉള്‍ക്കൊള്ളാന്‍ കഴിയാത്തവരെ ഒന്ന് ചോറിയാനായിരിക്കരുത്.

ഇതുതന്നെയാണ് ഹരം എന്ന് കരുതുന്നെങ്കില്‍ കമന്റിടാന്‍ ഏതാനും അനോണി വര്‍ഗീയവാദികളും ഷാനും മാത്രമേ കാണൂ. അതാണ് കാളിദാസന്റെ അനുഭവം.

CKLatheef പറഞ്ഞു...

താങ്കള്‍ക്ക് അല്‍പം തുറന്ന മനസ്സുണ്ടെങ്കില്‍ താങ്കളുടെ ശാസ്ത്രീയ അറിവുകള്‍ വെച്ചുതന്നെ ഇസ്‌ലാമിന്റെ ആചാരാനുഷ്ഠാനങ്ങളെ നിരൂപണം ചെയ്യുക. നിലവിലുള്ള ഏത് ദര്‍ശനത്തേക്കാളും വ്യവസ്ഥകളെക്കാളും ശാസ്ത്രീയമാണ് അതിന്റെ തത്വങ്ങള്‍ എന്ന് താങ്കള്‍ക്ക് കണ്ടെത്താം. എന്നിട്ട് സന്തുലിതമായ ഒരു മാര്‍ഗം സ്വീകരിക്കുക. ഒരു വര്‍ഗീയവാദിയാകാന്‍ ഒരു വിവരവും വേണമെന്നില്ല. പക്ഷെ നല്ല ഒരു സഹൃദയനാകാന്‍ അല്‍പം പ്രയാസമുണ്ട്. താങ്കള്‍ക്കിപ്പോള്‍ വന്നുപെട്ട അധഃപതനത്തില്‍നിന്ന് കരകയറാന്‍ കഴിയുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കട്ടെ. മനസാക്ഷിയെന്ന ഒന്നുണ്ടെങ്കില്‍ ചിന്തിച്ചുനോക്കൂക, ഈ പോസ്റ്റിന് പിന്നിലെ പ്രേരകം മാനുഷികമോ അതല്ല പൈശാചികമോ.

bright പറഞ്ഞു...

@ CKLatheef,

.....എന്റെ ഭാര്യ ഗര്‍ഭിണിയായിരിക്കെ തന്നെ നോമ്പനുഷ്ടിച്ചിരുന്നു. പക്ഷെ അതുമൂലം എന്റെ കുട്ടികളാരും മന്ദബുദ്ധികളായിട്ടില്ല. ജില്ലാതലത്തിലടക്കം സമ്മാനങ്ങള്‍ വാരിക്കൂട്ടുന്നവരാണ് അവര്‍.ഏഴ് വയസാകുന്നതിന് മുമ്പ് വീട്ടില്‍വെച്ച് കളിച്ച പരിചയത്തില്‍ പരിശീലനം ലഭിച്ച കുട്ടികളോട് ചെസ്സില്‍ മത്സരിച്ച് ജില്ലാതലത്തില്‍ ഒന്നാം സ്ഥാനം നേടിയവനാണ് ഒരാള്‍......

Statistics of small numbers എന്നറിയപ്പെടുന്ന യുക്തിഭംഗത്തേക്കുറിച്ചു (logical fallacy) കേട്ടിട്ടുണ്ടോ?''ലോകത്ത് അഞ്ചു പേരില്‍ ഒരാള്‍ ചൈനക്കാരനാണ്'' എന്ന പ്രസ്താവനയെ,''എനിക്ക് നൂറു കണക്കിന് ആളുകളെ അറിയാം. അതില്‍ ഒരാള്‍ പോലും ചൈനാക്കാരനില്ല'' എന്ന് മറുവാദം പറയുന്ന പോലെയാണ് ഇത്.സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സിനെക്കുറിച്ച് ധാരണയില്ലാത്തതാണ് പ്രശ്നം.സാധാരണ ഗതിയില്‍ ശ്രദ്ധയില്‍ പെടാത്ത കാര്യങ്ങളാണ് സ്റ്റാറ്റസ്റ്റിക്കല്‍ പഠനങ്ങളില്‍ വെളിവാക്കുക.ഉദാഹരണം പുകവലി.പുകവലി കൊണ്ട് ഒരു ദോഷവുമില്ല എന്ന് സ്വന്തം വീടുകരെയും നാട്ടുകാരെയും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സ്വന്തം പുകവലിയെ ന്യായീകരിക്കുന്ന ആളുകളെ ദിവസവും ധാരാളം കാണുന്നുണ്ട്.അവരുടെ ന്യായം ശരിയാണ്.പുകവലിക്കുന്ന മിക്ക ആളുകള്‍ക്കും ക്യാന്‍സറൊന്നും വരില്ല.എന്ന് കരുതി പുകവലി കൊണ്ട് ദോഷമില്ല എന്ന് ആരും പറയില്ലല്ലോ.

ബിജു ചന്ദ്രന്‍ പറഞ്ഞു...

കൈവെട്ടു സംഭവത്തിനു ശേഷം കാളിദാസന്റെ ബ്ലോഗില്‍ കമന്റുകള്‍ കുറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ജീവനിലുള്ള കൊതി കൊണ്ടാവാം അത്. :-) തികച്ചും സാമൂഹ്യ പ്രസക്തിയുള്ള പോസ്റ്റുകളാണ് കാളിദാസന്റേതായി കണ്ടിട്ടുള്ളത്. ഉയര്‍ന്ന പൌരബോധമുള്ള ഒരാളുടെ സ്വാഭാവിക പ്രതികരണങ്ങള്‍.

ബിജു ചന്ദ്രന്‍ പറഞ്ഞു...

കിത്താബിലെ ശാസ്ത്രീയത ഉദാ : (ബിഗ്‌ ബാംഗ് ഖുറാനില്‍ , ഭ്രൂണ ശാസ്ത്രം ഖുറാനില്‍ മുതലായവ) പലവട്ടം ബ്ലോഗില്‍ തന്നെ ചര്‍ച്ചിച്ച് ഒരു വഴിക്കായതാണ്‌. തന്റെ മതം അനുശാസിക്കുന്ന ഒരു കാര്യത്തിലെ അശാസ്ത്രീയത മറ്റൊരാള്‍ തുറന്നു കാണിച്ചപ്പോള്‍ അയാള്‍ വര്‍ഗീയവാദിയും ചികിത്സ ഫലിക്കാത്ത തരം രോഗിയും ആയി! അതിനു ബ്രൈറ്റിന് കിട്ടിയ തെറി വിളികളൊക്കെ "മറുപടിയും" ആയി! കൊള്ളാം.

CKLatheef പറഞ്ഞു...

>>> രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധകാലത്ത് 1944-45 കാലത്ത് നെതര്‍ലാണ്ട്സ് കഠിനമായ ഒരു ക്ഷാമം നേരിട്ടിരുന്നു.കടുത്ത ശൈത്യവും നാസി ഉപരോധവുമായിരുന്നു കാരണം.(Hunger winter).മുകളില്‍ പറഞ്ഞ ബാര്‍ക്കര്‍ ഹൈപോതെസിസിന്റെ തെളിവുകളിലൊന്ന് ഈ പട്ടിണി ആനുഭവിച്ച ഗര്‍ഭിണികളായിരുന്നു.ഈ ഗര്‍ഭിണികളുടെ കുട്ടികള്‍ക്ക് തൂക്കക്കുറവുണ്ടായിരുന്നു,അവരുടെ ഇടയില്‍ പൊണ്ണത്തടി,ഹൃദ്രോഗം ചില തരം ക്യാന്‍സറുകള്‍ എന്നിവ കൂടുതലുമായിരുന്നു.പക്ഷേ അതിനേക്കാള്‍ പ്രധാനം അവരിലെ പെണ്‍കുട്ടികളുടെ അടുത്ത തലമുറയിലെ കുട്ടികള്‍ക്കും തൂക്കക്കുറവുണ്ടായിരുന്നു എന്ന കണ്ടെത്തലാണ്.അതായത് ഗര്‍ഭാവസ്ഥയില്‍ അനുഭവിക്കുന്ന പട്ടിണിയുടെ ഫലം രണ്ടു തലമുറകള്‍ക്കപ്പുറവും പ്രകടമായേക്കാം എന്നര്‍ത്ഥം.അപ്പോള്‍ തലമുറകളായി നോമ്പെടുക്കുന്നതിന്റെ സഞ്ചിത ഫലം (cumulative effect) എന്തായിരിക്കും? <<<

ഇസ്്‌ലാമിലുള്ള നോമ്പിനെ രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിലുത്തുണ്ടായ ക്ഷാമ കാലത്തെ ഗര്‍ഭസ്ഥശിശുവിന്റെ തൂക്കക്കുറവും മറ്റുപ്രയാസങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നതില്‍ വലിയ പൊരുത്തക്കേടുണ്ട്. ബ്രൈറ്റ് താങ്കള്‍ക്ക് ഇസ്‌ലാമിലെ വ്രതത്തെ തെറ്റിദ്ധരിച്ചതോ അതോ മറ്റുചിന്തകളാല്‍ മാറിപ്പോയതോ ഏതാണ് പന്ത്രണ്ട് മണിക്കൂറില്‍ അല്‍പം കൂടുതല്‍ സമയം അന്നപാനീയങ്ങളില്‍നിന്നും ലൈംഗിക പ്രവര്‍ത്തനത്തില്‍നിന്നും വിട്ട് നില്‍ക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് വ്രതത്തിന്റെ രൂപം. അതിനുതന്നെ വൈകി അത്താഴം കഴിക്കാനും നേരത്തെ നോമ്പ് അവസാനിപ്പിക്കാനും പ്രത്യേക കല്‍പനയും നല്‍കിയിട്ടുണ്ട്. എന്നിരിക്കെ ഇതെങ്ങനെ ക്ഷാമകാലത്തെ ദീര്‍ഘപട്ടിണിയോട് താരതമ്യം ചെയ്യുക.

CKLatheef പറഞ്ഞു...

നോമ്പ് നോറ്റാല്‍ എന്ത് സംഭവിക്കും എന്ന കാര്യത്തില്‍ ഞാന്‍ പ്രത്യേക പഠനമൊന്നും നടത്തിയിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ട് ഞാന്‍ എന്റെ അനുഭവം പറഞ്ഞു എന്ന് മാത്രം. മുസ്‌ലിം കുട്ടികളില്‍ മന്ദബുദ്ധികള്‍ അധികമാണ് എന്ന പഠനറിപ്പോര്‍ട്ടൊന്നും എവിടെയും കണ്ടിട്ടില്ല. എന്നിരിക്കെ അനാവശ്യമായ സാമാന്യവല്‍കരണം ഒഴിവാക്കാമായിരുന്നു. പ്രത്യേക ദോഷമൊന്നും തോന്നാത്തതിനാല്‍ പൊതുവെ സ്ത്രീകള്‍ പിന്നീട് ഒരുമാസം നോറ്റ് വീട്ടാനുള്ള പ്രയാസം പരിഗണിച്ച് നോമ്പനുഷ്ഠിക്കാറുണ്ട് അത് ശരിയായ നിലപാടാണ് എന്നും എനിക്കഭിപ്രായമില്ല. കുഞ്ഞിന് ദോശം വരും എന്ന് മനസ്സിലാക്കിയാല്‍ അതില്‍നിന്നും വിട്ടുനില്‍ക്കുന്നതാണ് കൂടുതല്‍ ഇസ്‌ലാമികം. എന്നാല്‍ ഇക്കാര്യത്തില്‍ കര്‍ശനമായ ഒരു വിലക്കില്ലാത്തത്, അതുകൊണ്ട് കാര്യമായ ദോശം ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ടുതന്നെയാണ്. എന്തെങ്കിലും പ്രയാസം അനുഭവപ്പെടുന്നവര്‍ക്ക് നോമ്പ് വിടുകയുമാവാം.

കാളിദാസന്റെ ബ്ലോഗില്‍ കമന്റ് കുറഞ്ഞു എന്നഭിപ്രായമില്ല. പക്ഷെ ഒന്നറിയാം ആരോഗ്യകരമായ ചര്‍ചയാണ് അവിടെ നടക്കുന്നതെന്ന് ഈ പറയുന്ന അനോണിയായ ബിജുചന്ദ്രന് പോലും അഭിപ്രായമുണ്ടാകില്ല. അതിനാല്‍ അനുകൂലിച്ചും പ്രതികൂലിച്ചും കമന്റിടുന്നവര്‍ സ്വന്തം ഐഡിയിലല്ല കമന്റുന്നത്. ആ ഒരു അവസ്ഥ ദയവായി ബ്രൈറ്റിന്റെ ബ്ലോഗിന് വരരുത് എന്ന ഗുണകാംക്ഷമാത്രമാണ് എനിക്കുള്ളത്. നന്മ നേരുന്നു.

bright പറഞ്ഞു...

ഞാന്‍ തന്ന പഠനങ്ങളുടെ ലിങ്കില്‍ പോയി അത് ഒന്ന് വായിക്കാമായിരുന്നു.ദീര്‍ഘപട്ടിണിയല്ല പ്രശ്നം എന്ന് മനസ്സിലാകുമായിരുന്നു..Accelerated starvation എന്നൊരു സംഗതിയുണ്ട്.രണ്ടാമത്തെ പഠനത്തില്‍നിന്നുള്ള ഒരു ഭാഗം ...

..The fasting person’s body experiences a reduced supply of metabolic fuel. Under normal circumstances, glucose is one of the body’s main sources of energy. When fasting, a
lack of glucose arises (hypoglycemia or “low blood sugar”). The body may be able to at least partially compensate for this lack of fuel by stepping up the, otherwise sparsely used, process of fat metabolism. Herein, fat is broken up into fatty acids and ketone bodies. Both these serve as sources of energy for the body. Although, as will be discussed, a shortage in
nutrition probably causes the greatest problems to the fetus, an increased fat metabolism is also potentially dangerous. If the number of ketones rises too much, this will lead to a drop in
blood pH. This destroys proteins in the body, leading to tissue damage, organ failure, and eventually death. This is what happens during starvation and what caused death to many type
1 diabetics before insulin injections became available. Pregnant women, who are at an increased risk of reaching a state of ketoacidosis, in many countries are regularly tested for
elevated ketone levels, since ketoacidosis is a major cause of intrauterine death. Pregnant women are at an increased risk of reaching states of hypoglycemia and
ketoacidosis, because their own body’s demand for energy is augmented by that of both placenta and fetus. This increased energy demand means that glucose-levels for pregnant
women are lower in general already, so that there is much less leeway for any restriction in food intake before the body gets into problems (Hobel & Culhane, 2003). Metzger, Ravnikas,
Vileisis, & Norbert (1982) coined the term “accelerated starvation” for the increased speed with which the pregnant body reaches states, otherwise only seen in starvation. When
comparing pregnant and non-pregnant women after skipping breakfast, they found that pregnant women exhibited considerably stronger effects of the fast, as measured by blood
levels of metabolic fuels and hormones. Particularly, they had strongly elevated levels of ketones and low blood sugar. In the case of Metzger et al., these patterns only became very
pronounced after about 16 hours without food. This exceeds the fasting time during Ramadan in Indonesia. However, when fasting takes place during daytime, as during Ramadan, and not mostly during the night, as in Metzger and colleagues’ study, accelerated starvation starts taking place much more swiftly. This is because daytime activities increase the already high demand for glucose experienced by pregnant women, so that they reach hypoglycemia even earlier. Meis, Rose & Swain (1984) showed that daytime fasting for 8 hours leads to
symptoms that are as severe as in Metzger et al. (1982) after nighttime plus morning fasting for 18 hours. Therefore, according to Meis, Rose & Swain, it is especially important for
pregnant women to eat during daytime hours to avoid hypoglycemia.

bright പറഞ്ഞു...

Several studies give evidence that pregnant women in Ramadan do indeed reach low levels of blood glucose and high levels of ketones. Arab (2004) found that 61% of the Iranian
pregnant women in their sample had hypoglycemia and 31% had ketonuria before breaking their fast. Prentice et al. (1983) and Malhotra et al. (1989) measured clear signs of accelerated starvation in Ramadan fasting women in respectively West Africa and the UK. It is thinkable that Ramadan fasting does not lead to a decreased total energy consumption as women do eat during the evening and in the early morning, and hence only causes a series of temporary shortages of nutrition, each day during daylight hours. But Arab (2004) found that also the total amount of energy consumed over a 24-hour time span is often too low: in his sample,92% of Ramadan fasting pregnant women had a calorie deficit of at least 500 Kcal.

പിന്നെ നോമ്പ് പന്ത്രണ്ടു മണിക്കൂറില്‍ അല്പം മാത്രം കൂടുതലൊന്നുമല്ല,പതിമൂന്നു മുതല്‍ പതിനെട്ടു മണികൂര്‍ വരെ വരാം.ഭൂമി ഒരു ഗോളമാണെന്നു മറന്നു പോയി അല്ലെ?;-)

CKLatheef പറഞ്ഞു...

പാര്‍ത്ഥന്റെ ബ്ലോഗില്‍ നിന്ന്:

>>> ഭാരതത്തിലെ ആയുര്‍വ്വേദ ശാസ്ത്രത്തില്‍ പറയുന്ന ഒരു ആഹാരരീതി ഉണ്ട്‌. ഒരു നേരം കഴിക്കുന്നവന്‍ - യോഗി, രണ്ടു നേരം കഴിക്കുന്നവന്‍ - ഭോഗി, മൂന്നു നേരം കഴിക്കുന്നവന്‍ - രോഗി. ഇതില്‍ ഒരുനേരം ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നവര്‍പോലും സാധാരണ ജീവിതം നയിക്കുന്നവര്‍ ആണ്‌.<<<

അതുകൊണ്ട് മുസ്‌ലിംകള്‍ ഒരു മാസം യോഗികളാകാന്‍ തീരുമാനിച്ചു.:) അതിലൂടെ നേടിയെടുക്കുന്ന പരിശീലനം അവര്‍ക്ക് മറ്റുമാസങ്ങളിലും കുറേയൊക്കെ ഉപകരിക്കുമെങ്കില്‍, ഭക്ഷണത്തിന്റെയും വികാരവിചാര നിയന്ത്രണത്തിനും സാധിക്കുമെങ്കില്‍ അതില്‍ എല്ലാവര്‍ക്കും ആശ്വാസം കൊള്ളാമല്ലോ.

താങ്കള്‍ പറഞ്ഞുവരുന്നതിന്റെ ചുരുക്കം ഗര്‍ഭിണികള്‍ നോമ്പനുഷ്ഠിക്കുന്നത് കൊണ്ടുണ്ടാകുന്ന ചില പ്രയാസങ്ങളാണ്. അതാകട്ടെ നോമ്പനുഷ്ഠിക്കുന്നവരെ സംബന്ധിച്ച് പുതിയ ഒരറിവല്ല. എങ്കിലും അല്‍പം അര്‍ദ്ധസത്യവും താങ്കളുടെ ചില സാമാന്യവല്‍കണവുമൊക്കെ മാറ്റി നിര്‍ത്തി ഇതിനെ പോസ്റ്റീവായി കണ്ട് സ്വീകരിക്കുന്നു. അല്‍പം പ്രയാസമൊക്കെ ഇതുമൂലം ഉണ്ടാകും എങ്കിലും മനുഷ്യജീവിതത്തെ മൊത്തം (ഭൗതികവും ആത്മീയവും) എടുത്ത് പരിശോധിക്കുമ്പോള്‍ ഇത്തരം ഉപവാസങ്ങള്‍ക്കുള്ള പ്രയോജനം മനസ്സിലാക്കാന്‍ പ്രയാസമില്ല. വല്ലാത്ത ചൊറിച്ചിലുള്ളവര്‍ക്കല്ലാതെ.

വീണ്ടും നന്ദി. ഞങ്ങള്‍ പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ക്ക് തന്നെ കൂടുതല്‍ ശാസ്ത്രീയമായ തെളിവുകള്‍ നല്‍കിയതിന്.

Subair പറഞ്ഞു...

ബ്രൈറ്റ്‌, റമദാന്‍ വ്രതം ആരോഗ്യത്തിനു ഏതെങ്കിലും തരത്തില്‍ ഹാനികരമാണെന്ന് ആധികാരികമായി ആരും തെളിയിച്ചിട്ടില്ല എന്നും, ഗര്‍ഭിണികള്‍ക്ക്, പ്രത്യേകിച്ച് ആരോഗ്യ പ്രശ്നങ്ങള്‍ ഒന്നും ഇല്ലങ്കിലും, വ്രതം എടുക്കുന്നത് കൊണ്ട് ബുദ്ധിമുട്ടുകള്‍ അനുഭവപ്പെടുന്നില്ല എങ്കിലും, വ്രതം എടുക്കാം എന്നതാണ്, ഇപ്പോഴത്തെ മെഡിക്കല്‍ അഭിപ്രായം എന്നും ഞാന്‍ വ്യക്തമാക്കിയതാണ്. അതെ പോലെ തെന്നെ താങ്കളുടെ പോസ്റ്റില്‍ വംശീയപരമായ പരാമര്‍ശങ്ങള്‍ ഉണ്ട് എന്നും ഞാന്‍ പറഞ്ഞിരുന്നു. അതിനു ശേഷവും താങ്കള്‍, പറഞ്ഞതില്‍ തെന്നെ ഉറച്ചു നില്‍ക്കുകയും ന്യായീകരിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോള്‍, മറുപടി കൊണ്ട് വലിയ പ്രയോജനമൊന്നുമില്ല എന്ന് തോന്നിയത് കൊണ്ടാണ് പിന്നീട് മറുപടി അയക്കാതിരുന്നത്. ഏതായാലും ഇത് വായിക്കുന്നവര്‍ക്ക് താങ്കള്‍ ഒരു ആധികാരിക പഠനം ഇവിടെ അവതരിപ്പിച്ചു എന്ന തെറ്റിദ്ധാരണ ഉണ്ടാകാതിരിക്കാന്‍ ഏതാനും കാര്യങ്ങള്‍ പറയട്ടെ.

1. ഗര്‍ഭിണികളുടെയും മുലയൂട്ടുന്ന അമ്മമാരുടെയും നോമ്പിന്‍റെ മതപരമായ വിധിയും ഞാന്‍ മുമ്പേ പറഞ്ഞു. ഇനി കടുത്ത ചൂട് മൂലമോ, പകലിന്‍റെ ദൈര്‍ഘ്യം മൂലമോ, കടുത്തബുധിമുട്ടനുഭാപ്പെടുന്നുന്ടെകില്‍ നോമ്പ്, ഗര്‍ഭിണികള്‍ക്ക് മാത്രമല്ല, ആര്‍ക്കും മാറ്റി വെക്കാവുന്നതുമാണ്. മനുഷ്യനെ ബുദ്ധി മുട്ടിക്കുന്നതല്ല ഇസ്ലാമിലെ ഒരു ആരാധാന കര്‍മങ്ങളും.


2. സെപ്തംമ്പര്‍ 11, ശേഷം ആളുകള്‍ സ്ട്രെസ്സ് അനുഭവിച്ചത് കൊണ്ട്, ജനിക്കുന്ന ആണ്‍കുട്ടികളുടെ എണ്ണം കുറഞ്ഞു എന്നൊരു "പഠനം" താങ്കള്‍ ഉദ്ധരിച്ചു!. ഇത് വായിച്ചപ്പോള്‍ ഓര്‍മ്മ വന്നത് പണ്ടാരോ സ്ടാടിസ്ടികിനെ കുറിച്ച് പറഞ്ഞതാണ് . "മൂന്നു തരത്തിലുള്ള നുണകള്‍ ഉണ്ട്, സാധാരണ നുണ, കല്ല്‌ വച്ച നുണ, പിന്നെ സ്ടാടിസ്ടിക്സ് ( There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics) എന്ന് ആരോ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടത്രേ.

ലത്തീഫ്‌ സ്വന്തം അനുഭവം പറഞ്ഞപ്പോള്‍ താങ്കള്‍ക്കു സാമ്പിള്‍ കുറഞ്ഞ് പോയതാനിനാല്‍ അത് അസ്വീകാര്യമായി, എന്നാല്‍ ഇത്തരത്തിലുള്ള സ്ഥിതിവിവര പഠനങ്ങള്‍ക്ക് വലിയ ശാസ്ത്രീയത അവകാശപ്പെടാനില്ല എന്ന് താങ്കള്‍ മറന്നു.

ഏതായിരുന്നാലും നോമ്പെടുക്കുന്ന മുസ്ലികളെല്ലാം കടുത്ത മാനസിക പിരിമുറുക്കം അനുഭവിക്കുന്നവരാണ് എന്ന് കരുതുന്നുവെങ്കില്‍ തിരുത്തുക.

3. ഗര്ഭിനികളുടെ വ്രതത്തെ കുറിച്ച് പഠനങ്ങള്‍ കാര്യമായൊന്നും നടന്നിട്ടില്ല എന്നതാണ് താങ്കള്‍ പറഞ്ഞത്. അതിനു താങ്കള്‍ ഊഹിച്ചു കണ്ടത്തിയ ന്യായീകരണമാണ് രസകരം. ഗര്‍ഭിണികളെ പട്ടിണിക്കിട്ട് പഠനം നടത്തുന്നത് ക്രൂരതെയെല്ലെ എന്ന്. ബ്രൈറ്റ്‌, താങ്കള്‍ തെന്നെ ധാരാളം മുസ്ലിം സ്ത്രീകള്‍ റമദാനില്‍ നോമ്പെടുക്കാറുണ്ട് എന്ന്, എങ്കില്‍ പിന്നെ ആരെയും നിര്‍ബന്ധിച്ചു പട്ടിണിക്കിടെണ്ടാതില്ലല്ലോ, അത്തരം സ്ത്രീകളില്‍ പഠനം നടത്തിയാല്‍ പോരെ ? യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ ഇത്തരം പഠനങ്ങള്‍ നടന്നിട്ട്ടുണ്ട്, ബ്രൈറ്റ്‌ അറിഞ്ഞിട്ടില്ല എന്ന് മാത്രം, അത് കൊണ്ട് കൂടിയാണ്, പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളില്‍ അടക്കം ഒരു സ്ഥലത്തും,ഗര്‍ഭിണികള്‍ നോമ്പെടുക്കരുത് എന്ന നിര്‍ദ്ദേശം ആരോഗ്യ മന്ത്രാലയങ്ങള്‍ പുറപ്പെടുവിക്കാത്തത്‌(cont)

Subair പറഞ്ഞു...

4. താങ്കളുടെ പോസ്റ്റില്‍ ഉടനീളം താങ്കള്‍ സൂചിപ്പിച്ചത് പട്ടിണിയും വ്രതവും (fasting and starving) ഒന്നാണ് എന്നതാണ്. എന്നാല്‍ സമയ ബന്ധിതമായി ആഹാര പാനീയങ്ങല്‍ താല്‍ക്കാലികമായി ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് ഒരുക്കലും പട്ടിണിയല്ല അത് ആരോഗ്യത്തിന് ഹാനികരവുമല്ല.

Fasting Ultimate Diet (http://www.amazon.com/Fasting-Ultimate-Diet-Allan-Cott/dp/0803893825) എന്ന പേരില്‍ Dr. Allan Cott രചിച്ച പുസ്തകത്തില്‍ "fasting in not starving" എന്നോരധ്യായം തെന്നെയുണ്ട്‌. ഈ പുസ്തകത്തില്‍ അവര്‍ നോബല്‍ സമ്മാന ജേതാവ് Alexis Carrel നെ ഉദ്ധരിക്കുന്നുണ്ട്.

"privation of food at first brings a sensation of hunger occasionally some vervous simulation..but it also determines certain hidden phenemena which are more important. the sugar of the liver and the fat of the subcutaneous deposits are mobilized, and also the proteins of the muscles and the glands. All the organs sacrifie their own substances inorder to maintain bloo, heart and brain in a normal condition. Fasting purifies and profoundly modifes tissues (Man the unknown).

ഇദ്ദേഹം ഈ പുസ്തകത്തില്‍ നിയന്ത്രിതമായ വ്രതത്തിന്‍റെ ഗുണഫലങ്ങള്‍ ശാസ്ത്രേയമായി തെന്നെ വിവരിക്കുന്ന്ട്. കൃത്യമായ ഇടവേളയില്‍ ഭഷണ പാനീയങ്ങള്‍ ഒഴിവാക്കുന്ന റമദാന്‍ വ്രതം അത് കൊണ്ട് തെന്നെ ഒരിക്കലും പട്ടിണി യല്ല, അതുകൊണ്ട് ഉണ്ടാകുന്ന, പോഷകാരക്കുറവ് പോലുള്ള പ്രശ്നങ്ങള്‍ ഉണ്ടാകുകയുമില്ല.

5. താങ്കള്‍ പറഞ്ഞു "Several studies give evidence that pregnant women in Ramadan do indeed reach low levels of blood glucose and high levels of ketones". പക്ഷെ ഞാന്‍ ആദ്യമേ പറഞ്ഞിരിന്നു നിങ്ങള്‍ പറഞ്ഞ പഠനം ഒരു ആദ്ധികാരിക മെഡിക്കല്‍ ജേണലില്‍ വന്നതല്ല, അതിലും ആധികാരികമായ പഠനങ്ങള്‍ ഇത്തരം പ്രശങ്ങള്‍ ഇല്ല എന്ന് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.
U.S. National Library of Medicine ന്‍റെ വെബ്സൈറ്റില്‍ ഉള്ള ഒരു പഠന റിപ്പോര്‍ട്ട്‌ നോക്കൂ.

"No statistically significant differences were found between the two groups in the comparisons of other parameters. CONCLUSION: We concluded that fasting during Ramadan does not lead to maternal ketonemia or ketonuria in pregnant women. In addition, fasting during Ramadan has no significant adverse effect on intrauterine fetal development or the fetus's health."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18937702

വസ്തുത ഇങ്ങനെയായിരിക്കെ, ഇത്തരം ഒരു റിപ്പോര്‍ട്ട്‌ ഇന്‍റര്‍നെറ്റില്‍ കാണുമ്പോഴേക്കും, എന്ത് എവിടെ നിന്നൊന്നും നോക്കാതെ, മലപ്പുറം ജില്ലയില്‍ അസുഖങ്ങള്‍ക്ക് കാരണം നോമ്പോകുമോ എന്നല്ല തട്ടി വിടുന്നത് എന്ത് കൊണ്ടാണെന്ന് ഞാന്‍ പ്രത്യേകം പറയേണ്ടതില്ല എന്നാണ് കരുതുന്നത്..

Subair പറഞ്ഞു...

6.ഇത്തരം ഒരു റിപ്പോര്‍ട്ട്‌ കാണുമ്പോഴേക്ക് ഇത്തരത്തില്‍ വംശീയ പരാമര്‍ശങ്ങള്‍ ഉള്ള , വര്‍ഗീയ വാദികള്‍ക്ക് ഇഷ്ടം പോലെ കമ്മന്റ് ഇടുവാന്‍ ഒരു പാട് സാധ്യതകള്‍ ഉള്ള ഒരു പോപോസ്റ്റ്‌ താങ്കള്‍ ഇട്ടത്, നോമ്പ് നോക്കുന്നവര്‍ ആളുകളെ ആരോഗ്യത്തെ കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരാക്കുക എന്നാ ഉദ്ദേശ ശുദ്ധിയോട് കൂടിയാണ് എന്ന് വിശ്വസിക്കാന്‍ പ്രയാസമുണ്ട്. കാരണം നോമ്പിന്‍റെ ആരോഗ്യപരമായ ഗുണങ്ങളെ കുറിച്ച് എമ്പാടും പടങ്ങള്‍ നെറ്റില്‍ സേര്‍ച്ച്‌ ചെയ്‌താല്‍ കിട്ടും. ഇതില്‍ ഒന്ന് പോലും താങ്കള്‍ പരാമര്‍ശിച്ചില്ല എന്ന് മാത്രമല്ല, ഇതല്ലാം മുസ്ലിംകളുടെ പ്രോപ്ഗണ്ട യാണ് എന്നാ രീതിയില്‍ കളിയാക്കുകയും ചെയ്തു.

ഞാന്‍ പ്രദമ ദ്രിഷ്ട്യാ, മുസ്ലിമ്കളുടെത് എന്ന് തോന്നുന്നവ ഒഴിവാക്കി ഏതാനും ലിങ്കുകള്‍ കൊടുക്കുന്നു. ഹെഡിംഗ് മാത്രമാണ് കൊടുക്കുന്നത്, വിശദമായി വായിക്കാന്‍ സൈറ്റ്‌ സന്ദര്‍ശിക്കുക. ഈ പഠനങ്ങലില്‍ പലതു ശാസ്ത്രീയമായ പഠനങ്ങള്‍ ആണ് സ്ടാടിസ്ടികള്‍ സ്റ്റഡി അല്ല. എന്നിരുന്നാലും ഇവ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതകളാണ് എന്ന് ഞാന്‍ പറയുന്നില്ല. താങ്കളുടെ bias ചൂണ്ടി കാട്ടുക മാത്രമാണ് ഉദ്ദേശം.

Every Other Day Fasting May Reduce Cancer Risk

Study: Fasting improves health as much as cutting calories

Intermittent Food Deprivation Improves Cardiovascular and Neuroendocrine Responses to Stress in Rats

Ramadan Reflections: The Scientific View - Does Fasting Help Or Hinder Football?

http://www.fasting.com/journaltoc.html
http://sci.pam.szczecin.pl/~fasting/

ചിന്തകന്‍ പറഞ്ഞു...

പ്രിയ ബ്രൈറ്റ്

നോമ്പ് ആരോഗ്യത്തിന് മോശമാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നതിനായി ശാസ്ത്രീയമായ പഠനം നടത്താനും, ആരെങ്കിലും അങ്ങിനെ നടത്തിയ പഠനങ്ങൾ വായിച്ച് അത് പോസ്റ്റായി അവതരിപ്പിക്കാനുമുള്ള അവകാശം ആർക്കുമുണ്ട്. ആ അവകാശത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ഒരാൾക്കുമാവില്ല.

പലരും സൂചിപ്പിച്ചപോലെ, ശാസ്ത്രീയ പഠനങ്ങൾ എന്ന പേരിൽ ഇവിടെ അവതരിപ്പിക്കപെടുന്ന പലതും, താങ്കളുടെ ഉദ്ദേശ ശുദ്ധിയെ സംശയിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു എന്നത് കൂടുതൽ ബലപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു പോസ്റ്റാണിതെന്ന് കൂടി ഓർമ്മിപ്പിക്കട്ടെ.

ബിജു ചന്ദ്രന്‍ പറഞ്ഞു...

കടുത്ത മതവിശ്വാസികളായ മന്ദബുദ്ധികളെ ശാസ്ത്രീയ കാര്യങ്ങള്‍ പറഞ്ഞു മനസ്സിലാക്കുക എന്നാല്‍ തികച്ചും അസാധ്യമായ ഒരു കാര്യമാണെന്ന് ബ്രൈറ്റിന്റെ ഈ പോസ്റ്റ്‌ ഓര്‍മ്മിപ്പിക്കുന്നു. അവര്‍ മതപ്രചാരകര്‍ കൂടി ആയാലത്തെ കഥ പിന്നെ പറയാനുണ്ടോ? :-) തങ്ങളുടെ മതം, അതിന്റെ ശാസനകള്‍ എന്നിവയൊക്കെ വിമര്‍ശനാതീതം എന്ന് പറയുന്നതിലെ യുക്തിയെന്ത് ?

ea jabbar പറഞ്ഞു...

കൊടും വേനലില്‍ പോലും പകല്‍ സമയം മുഴുവന്‍ ജലപാനമില്ലാതെ കഴിയുന്നത് മനുഷ്യ ജീവിക്കു ദോഷം വരുത്തും എന്നു മനസ്സിലാക്കാന്‍ വലിയ മെഡിക്കല്‍ ജ്ഞാനമൊന്നും വേണ്ട !
നോമ്പുമാസത്തിന്റെ പകുതിയാകുന്നതോടെ ആശുപത്രിയില്‍ ഉദരരോഗം മൂര്‍ച്ഛിച്ചെത്തുന്ന രോഗികളെ കുറിച്ച് ഒരു കണക്കെടുത്താല്‍ മതിയാകും . എനിക്കറിയാവുന്ന ഡോക്ടര്‍മാരൊക്കെ ഇക്കാര്യം എന്നോട് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. പരസ്യമായി അവര്‍ പറയാത്തത് “മതവികാരം” പേടിച്ചാണ്.

ea jabbar പറഞ്ഞു...

വെള്ളം കുടിക്കാതെയുള്ള നോമ്പ് അപകടകരം തന്നെ

Subair പറഞ്ഞു...

കൊടും വേനലില്‍ പോലും പകല്‍ സമയം മുഴുവന്‍ ജലപാനമില്ലാതെ കഴിയുന്നത് മനുഷ്യ ജീവിക്കു ദോഷം വരുത്തും എന്നു മനസ്സിലാക്കാന്‍ വലിയ മെഡിക്കല്‍ ജ്ഞാനമൊന്നും വേണ്ട !
===========


വലിയ മെഡിക്കല്‍ ജ്ഞാനം ഇല്ലങ്കില്‍ ഇതിനെക്കുറിച്ച്‌ അഭിപ്രായം പറയാതിരിക്കുന്നതല്ലേ മാഷേ ഭംഗി ? അതല്ലങ്കില്‍ മെഡിക്കല്‍ ജ്ഞാനമുള്ളആരെങ്കിലും ശാസ്ത്രീയമായി പറഞ്ഞത് ഇവിടെ അവതരിപ്പിക്കുക.

ഇനി ലോകത്ത് ഒരു ജബ്ബാര്‍ മാഷ് മാത്രമേ ഇതൊക്കെ പറയാന്‍ ധൈര്യമുള്ളതായിട്ടുള്ളൂ, മറ്റുള്ളവരല്ലാം "മതവികാരം" പേടിച്ച് മിണ്ടാതിര്‍ക്കുന്നവരാണ് എന്നാണോ ?

റമദാന്‍ നോമ്പ് ആരോഗ്യത്തിന് ഹാനികരമാണ് ശാസ്ത്രീയമായി ആരെങ്കിലും സ്ഥാപിച്ചത് ഞാന്‍ എവിടെയും കണ്ടിട്ടില്ല എന്ന് പറഞ്ഞിരുന്നു, ഇത് ഞാന്‍ അന്വേഷിക്കാത്തത് കാരണമല്ല എന്ന് കൂടി പറയട്ടെ. ഇന്‍റര്‍നെറ്റില്‍ അറിയപ്പെടുന്ന ഇസ്ലാമോഫോബിയ സൈറ്റുകളില്‍ അടക്കം സെര്‍ച്ച് ചെയ്തിട്ടാണ് ഞാന്‍ അത് പറഞ്ഞത്. ലോകത്ത് നോമ്പെടുക്കുന്നമുസ്ലിംകള്‍ കേരളത്തില്‍ മാത്രമല്ല എന്നും അറിയുക.

ഇനി ജബ്ബാര്‍ മാഷിനോട് "സ്വകാര്യമായി" പറഞ്ഞ ഡോക്ടര്‍മാരുടെ കാര്യം. അത് വായിച്ചാല്‍ തോന്നുക റമദാന്‍ പകുതിയാകുംപോഴേക്കും നല്ലൊരു ശതമാനം മുസ്ലിംകള്‍ ഉദര രോഗത്തിന് അടിമപ്പെടും എന്നാണു. ഏകദേശം പതിമൂന്ന് വര്‍ഷത്തോളമായി എല്ലാ വര്‍ഷവും ഞാന്‍ നോമ്പെടുക്കാറുണ്ട്. ഇത് പോലെ ഞാന്‍ നേരിട്ട് അറിയുന്ന, എന്‍റെ കുടുംബത്തിലും, അയല്‍വാസികളിലും, സുഹൃത്തുക്കളിലും പെട്ട ഒട്ടു മിക്ക മുസ്ലിംകളും നോമ്പെടുക്കുന്നവരാന്. ഇവര്‍ക്കാര്‍ക്കും ഇന്നേ വരെ നോമ്പ് കൊണ്ട് ഗുണമാല്ലാതെ ദോഷമുല്ലതായിട്ടു അറിവില്ല. എന്‍റെ വല്യുമ്മ മരിക്കും വരെ നോമ്പെടുത്ത ആളാണ്‌ (മരിക്കുമ്പോള്‍ തൊണ്ണൂറ് വയസ്സ് കാണുമായിരിക്കും), അത്യപൂര്‍വമായി മാത്രമേ അവര്‍ ആശുപത്രിയില്‍ പോയിട്ടുള്ളൂ.

ഇനി പുതു തലമുറയില്‍പെട്ട രക്തസമ്മര്‍ദ്ദവും, പ്രമേഹവമുക്കെ വേണ്ടുവോളമുള്ള ആളുകള്‍ ഡോക്ടറോട് നോമ്പിനെകുറിച്ച് അഭിപ്രായം ചോദിച്ചാല്‍, നോമ്പെടുക്കാന്‍ അനുവദിക്കാറും, മരുന്നിന്‍റെ സമയക്രമം പുനക്രമീകരിക്കാറും ആണ് പതിവ് എന്നതാണ് എന്‍റെ വ്യക്തി പരമായ അനുഭവം.

ഒരു പക്ഷെ അള്‍സര്‍ പോലെയുള്ള അസുഖമുള്ള ആളുകള്‍ ഡോക്ടറുടെ അഭിപ്രായം ചോദിക്കാതെ നോമ്പെടുത്ത്, അസുഖം വഷളാക്കിയ വല്ല സംഭവവും ഉണ്ടായിരിക്കാം. അതല്ലാതെ താങ്കള്‍ പറയുന്ന മാതിരി റമദാന്‍ പകുതിയാകുംമ്പേഴുക്കും നോമ്പെടുക്കുന്നവരില്‍ ഒരു പാട് പേര്‍ക്ക് ഉദര രോഗം വരുമെന്ന് പറയുന്നത് വിശ്വസനീയമല്ല.

Subair പറഞ്ഞു...

വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇന്‍റര്‍നെറ്റില്‍ തിരഞ്ഞപ്പോള്‍ കണ്ട ചില ലിങ്കുകള്‍ താഴെ കൊടുക്കുന്നു. ഒന്നില്‍ പോലും താങ്കള്‍ പറഞ്ഞ രീതിയിലുള്ള പ്രശ്നങ്ങള്‍ പറഞ്ഞിട്ടില്ല.

Thus, observance of the Ramadan fasting has both positive and adverse effects on healthy individuals. The adverse effects, however, are unlikely to persist after Ramadan or to lead to other complications. Healthy individuals can observe Ramadan without anxiety about their health. (SBP Journal)
Ramadan fasting - Effect on healthy Muslims

"Headaches (perhaps because of the daytime withdrawal of caffeine and fluids), dehydration, and sleep deprivation (since long periods are devoted to praying) are a few of the adverse but transient health effects of fasting. Bodyweight might be reduced temporarily, depending on the types of foods that are eaten after the breaking of the fast at sunset. Vahid Ziaee and colleagues have shown reductions in the concentrations of blood glucose and HDL, and increases in LDL in healthy individuals during the period of fasting. (Lancent)

Ramadan: health effects of fasting

റമദാന്‍ വ്രതം പ്രമേഹം, ഹൃദ്രോഗം ,മുതലായ രോഗികളില്‍ എന്ത് മാറ്റം വരുത്തും എന്നും ശാസ്ത്രീയമായി നിരീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്. അത്തരത്തില്‍ പെട്ട ഒരു ലിങ്ക് ഇതാ ഇവിടെ.

"Ramadan fasting is commonly seen as beneficial for health. Among disabled individuals with acute or
chronic diseases, certain abetics can be exempted from this sacred obligation. On one hand, many people with this long-term -illness still prefer to observe
fasting, without medical guidance, exposing themselves to certain health risks as a direct consequence of fasting, or of a change in food and frequency of
medication intake. On the other hand, it has been shown that Ramadan fasting can be considered as an ideal hypo-caloric diet and a good opportunity to lose weight
for patients with type 2 diab(American Journal of Applied Sciences)
Ramadan Fasting Diet Entailed a Lipid Metabolic Disorder
Among Type 2 Diabetic Obese Women


പിന്നെ, ജബ്ബാര്‍ മാഷ്‌ നിര്‍ദേശിക്കുന്ന വ്രതം, വെള്ളം കുടിച്ചുകൊണ്ടുള്ളതാണ്, ഇത് ആരോഗ്യത്തിന് ഗുണകരമാണ് എന്നും, ഉദര രോഗങ്ങള്‍ ഉണ്ടാക്കില്ല എന്നും, ജബ്ബാര്‍ മാഷിനോട് സ്വകാര്യമായല്ലാതെ പറഞ്ഞ ഡോക്ടര്‍ ആരൊക്കെയാണ് എന്നും അറിയാന്‍ താല്പര്യപ്പെടുന്നു.

ea jabbar പറഞ്ഞു...

അത് വായിച്ചാല്‍ തോന്നുക റമദാന്‍ പകുതിയാകുംപോഴേക്കും നല്ലൊരു ശതമാനം മുസ്ലിംകള്‍ ഉദര രോഗത്തിന് അടിമപ്പെടും എന്നാണു.
---------
അങ്ങനെയൊന്നും ആര്‍ക്കും തോന്നില്ല സുബൈറേ !
ആശുപത്രിയിലെത്തുന്ന ഉദരരോഗികളുടെ എണ്ണത്തില്‍ വര്‍ദ്ധനവുണ്ടാകുന്നു എന്നേ തോന്നേണ്ടതുള്ളു.
മലപ്പുറത്തെ ആശുപത്രിയിലുള്ള രോഗികളില്‍ അധികവും മുസ്ലിംങ്ങളാണെന്നു പറഞ്ഞാല്‍, മുസ്ലിംങ്ങളധികവും ആശുപത്രീലാണെന്നു തോന്നുമോ?

jafer പറഞ്ഞു...

The changes that occur in the body in response to fasting
depend on the length of the continuous fast. Technically
the body enters into a fasting state eight hours or so after
the last meal, when the gut finishes absorption of nutrients
from the food. In the normal state, body glucose, which is
stored in the liver and muscles, is the body’s main source
of energy. During a fast, this store of glucose is used up
first to provide energy. Later in the fast, once the stores
of glucose run out, fat becomes the next store source of
energy for the body. Small quantities of glucose are also
‘manufactured’ through other mechanisms in the liver.
Only with a prolonged fast of many days to weeks does
the body eventually turn to protein for energy. This is
the technical description of what is commonly known as
‘starvation’, and it is clearly unhealthy. It involves protein
being released from the breakdown of muscle, which
is why people who starve look emaciated and become
very weak.
As the Ramadan fast only extends from dawn till dusk,
there is ample opportunity to replenish energy stores at
pre-dawn and dusk meals. This provides a progressive,
gentle transition from using glucose to fat as the main
source of energy, and prevents the breakdown of muscle
for protein. The use of fat for energy aids weight loss,
preserving the muscles, and in the long run reduces
your cholesterol levels. In addition, weight loss results in
better control of diabetes and reduces blood pressure.
A detoxification process also seems to occur, as any
toxins stored in the body’s fat are dissolved and removed
from the body. After a few days of the fast, higher levels
of certain hormones appear in the blood (endorphins),
resulting in a better level of alertness and an overall
feeling of general mental well-being.
Balanced food and fluid intake is important between
fasts. The kidney is very efficient at maintaining the
body’s water and salts, such as sodium and potassium.
However, these can be lost through sweating. To prevent
muscle breakdown, meals must contain adequate levels
of ‘energy food’, such as carbohydrates and some fat.
Hence, a balanced diet with adequate quantities of
nutrients, salts and water is vital.

jafer പറഞ്ഞു...

It is not compulsory to fast while pregnant, but the
woman will either need to make up those fasts
later or, if unable to do this, should perform fidyah*.
There is some medical evidence to show that
fasting in pregnancy is not advisable. If a pregnant
woman feels strong and healthy enough to fast,
especially during the early part of the pregnancy,
she may do so. If she does not feel well enough to
fast, Islamic law gives her clear permission not to
fast, and to make up the missed fasts later.

bright പറഞ്ഞു...

@ jafer,

We were not discussing the effect of fasting in general.The post was about how this fasting going to affect a fetus,especially in the first few weeks.It is about how “accelerated starvation” might harm a very vulnerable fetus in the first few weeks of pregnancy. I will again quote from the original study.(I have already done it once in one of my comments above)

''Pregnant women, who are at an increased risk of reaching a state of ketoacidosis, in many countries are regularly tested for
elevated ketone levels, since ketoacidosis is a major cause of intrauterine death. Pregnant women are at an increased risk of reaching states of hypoglycemia and
ketoacidosis, because their own body’s demand for energy is augmented by that of both placenta and fetus. This increased energy demand means that glucose-levels for pregnant
women are lower in general already, so that there is much less leeway for any restriction in food intake before the body gets into problems (Hobel & Culhane, 2003). Metzger, Ravnikas,
Vileisis, & Norbert (1982) coined the term “accelerated starvation” for the increased speed with which the pregnant body reaches states, otherwise only seen in starvation. When
comparing pregnant and non-pregnant women after skipping breakfast, they found that pregnant women exhibited considerably stronger effects of the fast, as measured by blood
levels of metabolic fuels and hormones. ''

I can't understand why people keep on missing the whole point of this post.The title was "ഗര്‍ഭിണികള്‍ നോമ്പെടുക്കരുത്...!!!..."and not about fasting done by general population.Even the titles of the studies I quoted were .....''Health Capital and the Prenatal Environment:The Effect of Maternal Fasting During Pregnancy''..... and ......''Long-Term Health Effects on the Next Generation of Ramadan Fasting During Pregnancy''..... The whole post was about PREGNANCY..


.....If a pregnant woman feels strong and healthy enough to fast, especially during the early part of the pregnancy,she may do so......

I don't think that will be right.In fact fasting in the early part of the pregnency will be more risky,and most safe in the last two months.The riskest time will be the first few days or weeks,that is before the time the women herself was unaware that she is pregnant.She may not feel even tired.

.....If she does not feel well enough to fast, Islamic law gives her clear permission not to fast, and to make up the missed fasts later......

One doubt.Assuming a pregnant women skips fasting,does she have to make up for it before next ramadan?If yes, that may be difficult because she may have to fast while pregnant. She will be lactating after delivery and she is prohibited from fasting during that time.Assuming two years of breast feeding she will have a back log of three months of fasting before she gets pregnant again.Right?

പ്രദീപ്‌ പേരശ്ശന്നൂര്‍ പറഞ്ഞു...

well

നന്ദന പറഞ്ഞു...

ഭൂമിയിൽ പിറന്ന എല്ലാമതങ്ങളുടേയും ആചാരാനുഷ്ടാനങ്ങൾ ആരംഭിച്ചതോ, തുടർന്ന് വന്നതോ ഒരു ശാസ്ത്രീപരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെയോ നിരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെയോ അല്ല എന്നത് എല്ലാമത വിശ്വാസികൽക്കും അറിയവുന്നതാണ്. അത്കൊണ്ട് തന്നെ ഏതെങ്കിലും അനുഷ്ടാനങ്ങൾ ശാസ്ത്രീയ നീരീക്ഷണപ്രകാരം മനുഷ്യജീവന് ഭീഷണിയാവുന്നെങ്കിൽ അതിനൊരു ഓൾട്രനേഷൻ കാണേണ്ടത് വിശ്വാസികളുടെ കടമയാണ്, മതങ്ങൾ മനുഷ്യന്റെ നന്മയാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെങ്കിൽ തീർച്ചയായും.

ea jabbar പറഞ്ഞു...

Fasting can have short-term side effects such as headaches, dizziness, fatigue, abnormal heart rhythms, and a fruity taste in the mouth. It can also raise the risk of an attack in people with gout. Longer-term fasting can interfere with the immune system and vital bodily functions and can damage the liver, kidneys, and other organs. Fasting can be especially dangerous in people who are already malnourished, such as those with some forms of advanced cancer. Women who are pregnant or breast-feeding should not fast.

Faizal Kondotty പറഞ്ഞു...

ഇഷ്ടമില്ലാത്തൊരച്ചി..................................

ബിന്‍ഷേഖ് പറഞ്ഞു...

എനിക്ക് സത്യം പറഞ്ഞാല്‍ സങ്കടം തോന്നുന്നു.നേരെ ചൊവ്വേ നോമ്പെടുക്കുന്ന ഒരു നൂറു നോമ്പുകാരെ പിടിച്ചു നിരീക്ഷിക്കാന്‍ ഇക്കാലത്ത് ഇത്ര വലിയ പണിയാണോ? (ഗര്‍ഭിണികള്‍ക്ക് നോമ്പ് നിര്‍ബ്ബന്ധമില്ല എന്നാണു കേട്ടത്, എന്നാലും വേണ്ടില്ല കുറെ ഗര്‍ഭിണികളായ നോമ്പിനികളും പോരട്ടെ) . എന്നിട്ട് അവരുടെ ആരോഗ്യപരമായ എല്ലാ വശങ്ങളും നേരിട്ട് തന്നെ പഠനം നടത്തുക. നമ്മുടെ ബ്രൈറ്റ് ഡോക്ടര്‍ തന്നെ നേതൃത്വം നല്‍കട്ടെ. എന്നാല്‍ പിന്നെ അവിടെ അങ്ങനെ പറഞ്ഞു. ഇവ്ടിടെ ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു - എന്നിങ്ങനെ ചൊറിയുകയും മാന്തുകയും ചെയ്യേണ്ടല്ലോ. ശാസ്ത്രീയ സത്യങ്ങള്‍ എപ്പോഴും ശാസ്ത്രീയമായി നിരീക്ഷിച്ചു തന്നെ അറിയണം. അതിന്റെ സുഖം ഒന്ന് വേറെ തന്നെയാ.ആ സുഖം എത്ര ചൊറിഞ്ഞാലും മാന്തിയാലും കിട്ടുകേല .

ബിന്‍ഷേഖ് പറഞ്ഞു...

@ബ്രൈറ്റ്
{{മറ്റൊന്ന് ആണ്‍കുട്ടികള്‍ ജനിക്കാനുള്ള സാധ്യത പത്തു ശതമാനം കുറവുമാണത്രേ.അതായത് കൂടുതല്‍ ആണ്‍ ഭ്രൂണങ്ങള്‍ അലസുന്നുണ്ടാകാം എന്നാണ് അനുമാനം.}}

നോമ്പ് നോല്‍ക്കുന്നവര്‍ ഭൂരിപക്ഷമുള്ള നാടുകളില്‍ ആണ്‍കുട്ടികള്‍ കുറവാണോ ?

{{പരിണാമ ഭീകരതയെ കുറിച്ച് ചര്‍ച്ചിക്കുന്നവരും പരിണാമത്തെ കുറിച്ചുള്ള പുസ്തം വായിക്കാതെ തന്നെ ആ പുസ്തകത്തെക്കുറിച്ച് തുടരന്‍ പോസ്റ്റുകള്‍ ഇടുന്നവരും ഇത് അവരുടെ വാദങ്ങള്‍ക്ക് അനുകൂലമാണോ പ്രതികൂലമാണോ എന്ന് ചിന്തിച്ചു തല പുകയ്ക്കുകയയിരിക്കും.അവരുടെ ആധികാരിക വിജ്ഞാന ശ്രോതസ്സുകളില്‍ ഇതിനെക്കുറിച്ചൊന്നും കാണില്ല.അവിടെ ഇപ്പോഴും പരിണാമ സിദ്ധാന്തമെന്നാല്‍ ജീവന്റെ ഉല്പത്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാര്‍വിന്റെ അഭിപ്രായമാണെന്നും, പിന്നെ പതിവുകാരനായ വാലു മുറിഞ്ഞ കുരങ്ങനും, കണ്ണിന്റെ പരിണാമവുമൊക്കയെ കാണൂ. }}

അതു ശരി, ലേറ്റസ്റ്റ് പരിണാമവാദത്തില്‍ ഇങ്ങനെയൊന്നും ഇല്ലേ? ഇനി അങ്ങോട്ട്‌ എങ്ങനെയായിരിക്കും 'ജീവന്റെ ഉല്‍പ്പത്തി'?

AJVAD പറഞ്ഞു...

dude y do think pregnent women have to fast compulsaily?? it depends on how healthy the woman is....and one more thing...muslims areallowed to have sex with their wives/husbands during ramadan and no one postpones or pre pones it coz of it. first of all, study wat is islam. i bet u don kno even the basics of islam

Fazil പറഞ്ഞു...

വൈകിയുള്ള മറുപടിക്ക് ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു. Statistics of small numbers എന്നറിയപ്പെടുന്ന യുക്തിഭംഗമില്ലാത്ത ചില കണക്കുകള്‍ ഞാന്‍ പരിശോധിച്ചു. Census of India 2011 പ്രകാരം ആളുകളിലെ ബുദ്ധിവൈകല്യങ്ങളും മത വിശ്വാസങ്ങളും തമ്മില്‍ ഒരു ബന്ധവും ഇല്ല എന്നാണു മനസ്സിലാക്കാന്‍ സാധിച്ചത്. വിശദ വിവരങ്ങള്‍ താഴെ ചേര്‍ക്കുന്നു.

ആനുപാതികമായി ഏറ്റവും അധികം ബുദ്ധിവൈകല്യങ്ങള്‍ ഉള്ളത് കേരളക്കാര്‍ക്കാണ്. കേരളത്തില്‍ ഒരു ലക്ഷത്തില്‍ 445 ആളുകള്‍ക്ക് ബുദ്ധിവൈകല്യങ്ങള്‍ ഉണ്ട്. എന്നാല്‍ കേരളത്തില്‍ 24.7% മുസ്ലിങ്ങളെ ഉള്ളൂ. കേരളത്തേക്കാള്‍ കൂടുതല്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഉള്ള (25.25%) വെസ്റ്റ് ബെങ്കാളില്‍ കേരളത്തിന്റെ രണ്ടര ഇരട്ടിയിലധികം ജനങ്ങള്‍ ഉണ്ട്; പക്ഷെ അവിടെ ഒരു ലക്ഷത്തില്‍ 338 ആളുകള്‍ക്ക് മാത്രമേ ബുദ്ധിവൈകല്യങ്ങള്‍ ഉള്ളൂ. ഇക്കാര്യത്തില്‍ വെസ്റ്റ് ബെങ്കാളിനോട് അടുത്ത് നില്‍ക്കുന്ന മറ്റു സംസ്ഥാനങ്ങളാണ് മിസോറാം, ഹിമാചല്‍ പ്രദേശ്‌, ഒറീസ്സ എന്നിവ. ഒരു ലക്ഷത്തില്‍ 321 ആളുകള്‍ക്ക് ബുദ്ധിവൈകല്യങ്ങള്‍ ഉള്ള മിസോറമില്‍ 1.14% മുസ്ലിങ്ങള്‍ മാത്രമേ ഉള്ളൂ. ഒരു ലക്ഷത്തില്‍ 285 ആളുകള്‍ക്ക് ബുദ്ധിവൈകല്യങ്ങള്‍ ഉള്ള ഹിമാചല്‍ പ്രദേശില്‍ 1.97% മുസ്ലിങ്ങളും ഒരു ലക്ഷത്തില്‍ 281 ആളുകള്‍ക്ക് ബുദ്ധിവൈകല്യങ്ങള്‍ ഉള്ള ഒറീസ്സയില്‍ 2.07% മുസ്ലിങ്ങളും മാത്രമേ ഉള്ളൂ.

ഏറ്റവും അധികം മുസ്ലിം സാന്ദ്രതയുള്ള സംസ്ഥാനം ജമ്മുകാശ്മീര്‍ ആണ് (67%). എന്നാല്‍ അവിടെ ഒരു ലക്ഷത്തില്‍ 245 ആളുകള്‍ക്ക് മാത്രമേ ബുദ്ധിവൈകല്യങ്ങള്‍ ഉള്ളൂ. മുസ്ലിം സാന്ദ്രതയുടെ കാര്യത്തില്‍ തൊട്ടു താഴെയുള്ള ആസ്സാമില്‍ (31%) ഒരു ലക്ഷത്തില്‍ 178 ആളുകള്‍ക്ക് മാത്രമേ ബുദ്ധിവൈകല്യങ്ങള്‍ ഉള്ളൂ. ഏറ്റവും അധികം മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഉള്ള ഉത്തെര്‍ പ്രദേശില്‍ (3,07,40,158 അഥവാ 18.5%) ഒരു ലക്ഷത്തില്‍ 172 ആളുകള്‍ക്ക് മാത്രമേ ബുദ്ധിവൈകല്യങ്ങള്‍ ഉള്ളൂ.

ഇനി കേരളത്തിലെ Literacy Rate നോക്കാം. ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഉള്ള (24,84,576 അഥവാ 68.53%) മലപ്പുറത്ത് 90% Literacy Rate ഉണ്ട്. Literacy Rate ഇല്‍ ഇടുക്കി, തിരുവനന്തപുരം, കാസര്‍ഗോഡ്‌, വയനാട്, പാലക്കാട്‌ എന്നീ ജില്ലകളെ പിന്നിലാക്കി മലപ്പുറം 9 ആം സ്ഥാനത്തു നില്‍ക്കുന്നു. മുസ്ലിങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിലും സാന്ദ്രതയിലും രണ്ടാം സ്ഥാനത്തുനില്‍ക്കുന്ന (1,078,750 അഥവാ 37.47%) കോഴിക്കോട് 92% Literacy Rate ഉണ്ട്. ത്രിശൂരിനെയും കൊല്ലത്തെയും പിന്നിലാക്കി കോഴിക്കോട് 6 ആം സ്ഥാനത്തു നില്‍ക്കുന്നു.

നൂറ്റിരണ്ടു കോടി എണ്‍പത്തിയാറ് ലക്ഷത്തില്‍പരം (102,86,10,328) ആളുകളില്‍ നടന്ന സര്‍വ്വേ ആയതുകൊണ്ട് Statistics of small numbers എന്നറിയപ്പെടുന്ന യുക്തിഭംഗമൊന്നും ഉണ്ടാകില്ല.

Fazil പറഞ്ഞു...

@നിസ്സഹായന്‍,
താങ്കളുടെ "4×2=8, 4+2=6, 4-2=2" എന്ന ലോജിക് ഇഷ്ട്ടപ്പെട്ടു. Book Mark ചെയ്യുന്നു.

CKLatheef പറഞ്ഞു...

@നിസ്സഹായന്‍,

ഇതിപ്പോള്‍ "4×2=6, 4+2=8, 4-2=12" എന്ന് ബോധ്യപ്പെടുത്താന്‍ ശ്രമിച്ച് പോസ്റ്റിട്ട പോലെയായല്ലോ. :)

എല്ലാം കേട്ട് കഴിഞ്ഞപ്പോള്‍ 'ഗര്‍ഭിണിക്കള്‍ നോമ്പെടുത്ത് കൊള്ളട്ടേ !!!' എന്ന് പറയാനാണ് തോന്നുന്നത്.

Subair പറഞ്ഞു...

One doubt.Assuming a pregnant women skips fasting,does she have to make up for it before next ramadan?If yes, that may be difficult because she may have to fast while pregnant. She will be lactating after delivery and she is prohibited from fasting during that time.Assuming two years of breast feeding she will have a back log of three months of fasting before she gets pregnant again.Right?
=================


നോമ്പുപെക്ഷിക്കുന്ന ഗര്‍ഭിണികള്‍ അടുത്ത നോമ്പിന് മുമ്പായി തെന്നെ നോറ്റ് വീട്ടണം എന്നില്ല എന്നതാണ് ഈ വിഷയത്തില്‍ ഞാന അറിഞ്ഞത്.


അതെ പോലെ ആരോഗ്യപരമായ കാരണത്താലോ മറ്റോ നോമ്പ് പിന്നീടും നോറ്റ് വീട്ടാന്‍ കഴിയാത്തവര്‍ ഒരു നോമ്പിന് പകരമായി ഒരു പാവട്ടന് ഒരു നേരത്തെ ഭക്ഷണം കൊടുക്കണം എന്നും മതം നിര്‍ദേശിക്കുന്നു.

sh@do/F/luv പറഞ്ഞു...

1. ചൊറിച്ചില്‍ ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ടുള്ള പഠനങ്ങളാണ് ഏതു വിഷയത്തിലും ഗുണകരമാവുകയെന്ന് തോന്നുന്നു. എല്ലാ ചിന്തകളും മനുഷ്യ നന്മയെ ലക്ഷ്യമാക്കിയാവട്ടെ.

2. നോമ്പു നോല്‍ക്കുന്ന വിശ്വാസിയാണ് ഞാന്‍. എന്നാല്‍ ഗര്‍ഭിണികള്‍ നോമ്പു നോല്‍ക്കുന്നത് അനാരോഗ്യപ്രദമായേക്കും എന്നു ഞാനും വിശ്വസിക്കുന്നു. നോമ്പു നോല്‍ക്കുന്ന വിശ്വാസിനിയായ എന്റെ ഭാര്യ ഗര്‍ഭകാലത്തും മുലയൂട്ടല്‍ കാലത്തും വളരെ നിഷ്കര്‍ഷയോടെ നോമ്പ് ഒഴിവാക്കാറും ഉണ്ട്. ഇത് ബ്രൈറ്റ് പറഞ്ഞ പോലെ രോഗമുള്ളവന്‍ നോമ്പു നോല്‍ക്കണ്ടെന്ന് കിതാബില്‍ പറഞ്ഞതു കൊണ്ടല്ല. ഗര്‍ഭം രോഗമാണെന്ന് ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നുമില്ല. ഇത് ഗര്‍ഭിണികള്‍ക്കു തന്നെ ഇസ്ലാം നല്‍കുന്ന ഇളവാണ്. ചില ഇളവുകള്‍ കല്പനകളാണെന്നാണ് ഞാന്‍ മനസ്സിലാക്കുന്നത്. അവ പാലിക്കുന്നതിലാണ് കൂടുതല്‍ ആത്മീയതയുള്ളത്.

3. ഭാഗികമായിട്ടാണെങ്കിലും പൂര്‍ണ്ണമാണെങ്കിലും പട്ടിണി പട്ടിണി മാത്രമാണ്. നോമ്പ് അതല്ല.

4. ബിഗ്ബാംഗും ഭ്രൂണശാസ്ത്രവും പറയുന്നതു കൊണ്ടല്ല ബിജു ചന്ദ്രന്‍, ഖുര്‍‌ആന്‍ മഹത്തരമാകുന്നത്. എന്നല്ല ഇതൊക്കെ മനുഷ്യന്‍ അന്വേഷിച്ചു കണ്ടെത്തേണ്ട ഭൌതികവിജ്ഞാനങ്ങളല്ലേ. ഇതൊക്കെ മുന്‍‌കൂട്ടി പ്രവചിച്ച് മനുഷ്യന്റെ അന്വേഷണത്തെ മരവിപ്പിക്കുകയാണെങ്കില്‍ അതാവില്ലേ ഖുര്‍‌ആന്റെ വിശുദ്ധിക്ക് പോരാതെ വരിക?

sh@do/F/luv പറഞ്ഞു...

ഒരുകാര്യം കൂടി.
5. രതിയോട് ഇസ്‌ലാമിന്റെ നിലപാട് വളരെ ക്രിയാത്മകമാണ് ബ്രൈറ്റ്. ജീവിതത്തിന്റെ ആനന്ദങ്ങളോട് നിഷേധാത്മക നിലപാടല്ല ഇസ്‌ലാമിനുള്ളത്. മറിച്ച് അവയെ ധാര്‍മികവും ക്രിയാത്മകവുമായി പരിവര്‍ത്തിപ്പിക്കാനാണ് അത് ശ്രമിക്കുന്നത്. അതിനാല്‍ ലൈംഗികതയെന്നാല്‍ വേണ്ടാത്ത വൃത്തികേടുകളല്ല. നോമ്പിന്റെ പകലുകളിലല്ലാതെ റമദാനിലെ രാത്രികളില്‍ അത് നിഷിദ്ധവുമല്ല.

അപ്പൊകലിപ്തോ പറഞ്ഞു...

an off comment ..
----------------------

അലഹബാദ്‌ ലക്നോ ബഞ്ചിണ്റ്റെ വിധിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തില്‍ ഇവിടത്തെ സോ കാള്‍ഡ്‌ യുക്തി വാദികളുടെ മൌനം തളം കെട്ടി നില്‍ക്കുന്നതു അതി വിചിത്രം തന്നെ.

ഇളകിമറിഞ്ഞ്‌ കൂത്താടി തിമിര്‍ത്തു പൊട്ടിയൊലിച്ചുകൊണ്ടിരുന്ന ഇസ്ളാം വിമര്‍ഷനത്തിനു അവര്‍ അഫഗാനിസ്താനില്‍ പോയികൊണ്ടുവരുന്ന പുരാവസ്തു തെളിവുകളെ ഭോഗിച്ച്‌ ഇസ്ളാം മറ്റുമതങ്ങളെ വിഴുങ്ങാന്‍ കടല്‍ തീരത്ത്‌ മുണ്ടുപൊക്കി കുഴിയെടുത്ത്‌ കുത്തിരിക്കുന്നു എന്ന്‌ ഭീതിപ്പെടുത്തിയ മനുഷ്യസ്നേഹികളായ യുക്തിവെറിയന്‍മാര്‍ എവിടെ ????

ഈ വിധി അഫ്ഗാനിസ്താനില്‍ നടന്നെങ്കിലോ .. ????

ഒരു മതത്തിണ്റ്റെ ആരാധനാലയം മറ്റൊരു മതത്തിണ്റ്റെ കെട്ടുകഥകളിലുള്ള കഥാപാത്രങ്ങള്‍ ഈ ഇരുപത്തൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ പരിസരത്തുവന്നു തട്ടിയെടുക്കാന്‍ കോടതി അനുവദിക്കുന്ന മതേതര രാജ്യത്തിണ്റ്റെ കെടുതികളെ ഈ യുക്തിവെറിയന്‍മാര്‍ എന്തേ കണ്ണടച്ചിരുന്നു സന്തോഷത്തിണ്റ്റെ ലംഗികോത്തേജനം കണക്കെ ആസ്വദിക്കുന്നു.

ഇനിയും വരുമല്ലോ നിങ്ങള്‍, അഫ്ഗാനിസ്താനിലെ പെണ്ണുങ്ങളുടെ അടിവസ്തത്തിണ്റ്റെ വിയര്‍പ്പിനുള്ളില്‍ കുടുങ്ങിക്കിടക്കുന്ന അസ്വാതന്ത്യ്രത്തിണ്റ്റെ താലിബാന്‍ കഥകളുമായി...

അപ്പോല്‍ നിങ്ങളോട്‌ പറയാന്‍ ഇത്രയേ ഉള്ളു.. തുഫൂ....

---------------------------

I had no intention to insult anyone personally..

PAINTER പറഞ്ഞു...

ENIKKU CHORICHIL VARUNNU........

anwar ismail പറഞ്ഞു...

ഇസ്ലാമിലെ മതപരമായ അനുഷ്ടാനങ്ങള്‍ വിശ്വാസികളെ ഒരു തരത്തിലും ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുന്നില്ല. നിര്‍ബന്ധമായ അഞ്ചു നേരത്തെ നമസ്കാരം നിര്‍വഹിക്കുന്ന കാരിയത്തില്‍ പോലും മാനസികവും ശാരിരികവുമായ പ്രശ്നങ്ങള്‍ നേരിടുന്നവര്‍കും,രോഗികള്‍കും ,യാത്രക്കാര്‍ക്കും, കുട്ടികള്‍ക്കും ഇളവുകള്‍ ഉണ്ട്. ഗര്ഭിനികള്‍ക്കും ,മുലയൂട്ടുന്ന അമ്മമാര്‍ക്കും നോമ്പുകാലത്ത് തീര്‍ച്ചയായും ഇളവുകള്‍ പ്രയോജനപെടുതാവുന്നതാണ് . അപോകലിപ്തോയെ പോലുള്ളവര്‍ കമന്റിടുമ്പോള്‍ സംയമനം പാലിക്കുക .നല്ല വാക്കുകള്‍ ഉപയോഗിക്കുക .

അപ്പൊകലിപ്തോ പറഞ്ഞു...

ഇസ്ളാമിനെതിരെ ചുമ്മാ ചൊറിഞ്ഞു കമണ്റ്റുകളും ഹിറ്റുകളും കൂട്ടുന്നതോടോപ്പം യുക്തിയുടെ മറയിട്ടിരിക്കുന്ന സാഡിസ്റ്റുകളായ വര്‍ഗീയവാദികളായ യുക്തിവദികളും അവരുടെ കുഴലൂത്തുകാരും വെറുപ്പും തെറിയും കേള്‍ക്കാനും ആഗ്രഹിന്നു,. അവര്‍ അത്‌ ഇരന്നു വാങ്ങുന്നു. നാമത്‌ എല്ലായിടത്തും കാണുന്നു.

പിതൃശ്യൂന്യമായ ആശയവാദങ്ങള്‍ കൊണ്ട്‌ ആരുടെയെങ്കിലും വിശ്വാസത്തെ പകപോക്കുന്നത്‌ ദിഷണതയാണോ. ?

മാന്യമായി വിമര്‍ഷമുന്നയിക്കാനറിയാത്ത ഇവര്‍ അസത്യവും തെറികളും ആയുധമാക്കുന്നവരാണ്‌.


അത്‌ വളരെ കൃത്യമായി "നിസ്സഹായന്‍" ഇവിടെ ഇവരെ കുറിച്ച്‌ നിരീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്‌.

>>>>>>>>>>>>>
... ചൊറിയണമെന്നുള്ള അദമ്യമായ ഈ ആഗ്രഹം ചുമ്മാ പൊട്ടിമുളക്കുന്നതല്ല. ശരിയായ പാകത്തില്‍ വിദ്വേഷവും വെറുപ്പും അസഹിഷ്ണുതയും ഒരു വര്‍ഗത്തോട് തോന്നുമ്പോഴാണ് ഇത്തരം ചൊറിച്ചില്‍ നുരച്ചു പൊന്തുന്നത്.

<<<<<<<<<<<<<<

ഏകപക്ഷീയമായുന്നയിക്കുന്ന വിമര്‍ഷനത്തോടൊപ്പം യുക്തിവെറിയര്‍ കുറച്ച്‌ സംയമനം എടുത്താല്‍ അതായിരിക്കും സമൂഹത്തിനു ഗുണം ചെയ്യുക.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails